Olá David, gostei bastante do trabalho. Tenho duas perguntas. 1) Qual é a participação/contribuição dos orbitais "d" na formação dessas ligações? 2) Os orbitais "d" ao final do SCF são muito "distorcidos" ou eles mantém em média a forma "hidrogenóide"?

Oi David, legal a abordagem. Não conheço esse método, então queria saber o seguinte: por que a função de onda GPF usa HF nos elétrons do caroço e GVB nos elétrons de valência? Como isso é feito? Seria possível usar apenas um deles, ou CASSCF, por exemplo?

Boa tarde, David. Parabéns pelo seu trabalho! Acho essa maneira de interpretar a formação de uma ligação química muito interessante. Se já estão aplicando este conceito para elementos do bloco d, imagino que já testaram bastante em sistemas mais simples. Esse modelo tem sido consistente na previsão da formação e das energias/forças de ligação dos diversos "tipos" de ligação que podem ser formadas pela tabela periódica? Quero dizer, ele é aplicado essencialmente da mesma forma? Qual seria o gargalo até agora? Obrigado!

Olá David, Teria uma sugestão: particionar a energia cinética de interferência em componentes na direção da ligação e perpendiculares a ela. Minha intuição diz que o efeito é bem maior na direção da ligação do que o valor em seu gráfico; isto porque acredito que as energias cinéticas de interferência perpendiculares à ligação trabalharão ao contrário. E aí o efeito da interferência na energia cinética na direção da ligação aparecerá bem mais pronunciado. E ficará bastante interessante interpretar isto. 

Olá, assistindo sua apresentação, tive contato com o conceito de fenômeno de interferência química. Qual referencia você indicaria para quem ainda é leigo no assunto, já que não observei essa indicação durante sua apresentação.