Neste artigo apresenta-se um modelo para o conflito eleitoral. Um exemplo hipotético é analisado, em que se confrontam quatro correntes políticas, identificadas, com base no papel atribuído a diferentes tipos de gastos públicos, como: liberal, conservadora, desenvolvimentista e socialista. A hipótese básica é que os partidos buscam a aprovação dos eleitores e que os eleitores escolhem os partidos que têm posições concordantes com as suas em relação a alguns temas sobre os quais tanto estes quanto aqueles podem tomar uma dentre duas posições opostas. Cada partido tem de buscar que o eleitorado concorde com sua posição sobre cada tema e os eleitores avaliam a probabilidade de cada partido ter posição como a sua sobre o tema. A modelagem probabilística e a composição de critérios considerando-se suas interações abrem aqui uma nova perspectiva para esse tipo de análise. Fornecem, em especial, subsídios para estratégias em que partidos abrem mão de alternativas próprias para unirem-se em torno de outras mais viáveis, reduzindo o número de alternativas em conflito.