Este trabalho foi publicado pelo Galoá e tem um DOI depositado. Para citar este trabalho, use um dos padrões abaixo:
Caso você seja um dos co-autores e queira cadastrar esse trabalho no seu Currículo Lattes, use o seguinte código: doi > 10.59254/sbpo-2018-85273
Se você NUNCA registrou um DOI no seu Lattes, veja nosso tutorial!Em âmbito geral, as organizações estão expostas a diversos tipos de riscos, dentre eles, ambientais, legais, operacionais, financeiros e tecnológicos. A ausência do gerenciamento destes pode vir a causar danos até irreversíveis, levando ao declínio e extinção da organização ou projeto. O objetivo deste estudo é analisar a integração de métodos para identificação e gestão de riscos em Laboratórios de ensino e pesquisa. Os métodos analisados foram: Systems-Theoretic Process Analysis (STPA) e Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution (TOPSIS). De modo geral, STPA é uma técnica de análise de perigos antes da ocorrência, que propõe um modelo baseado no pensamento sistêmico e montagem de uma estrutura de controle top-down, apoia na identificação das causas de acidentes diversa da teoria da confiabilidade, levando em conta a diversidade de atores e atividades destes em sua análise. Esta abordagem proveio do método STAMP (System-Theoretic Accident Model and Processes), que é utilizado em engenharia de sistemas. O resultado do STPA, após a análise de perigos, é a geração de inúmeros cenários causais, que devem ser tratados. Estes, por sua vez, precisam ser priorizados para que a gestão de riscos possa ser eficiente e eficaz. Nesta fase, propõe-se a utilização do método de análise de decisão multicritério TOPSIS/Fuzzy. Assim, é possível avaliar o desempenho de alternativas considerando as similaridades com a solução ideal, comparar os pesos de cada critério e normalizando as pontuações, calcular a distância entre a alternativa com a aquela mais próxima da solução ideal positiva e a mais distante da solução ideal negativa. A abordagem Fuzzy considera a incerteza epistêmica dos decisores ao atribuir valores aos critérios e seus respectivos pesos, possibilitando ainda a agregação final do grupo. Ao término deste estudo, é possível concluir com a validade da análise geral do sistema pelo método STPA, identificando às Ações de Controle Inseguras (Unsafe Control Action-UCAs) e inúmeros cenários de risco, e na sequência o método TOPSIS/FUZZY para abordar a incerteza na definição de critérios e priorização no tratamento de UCAs para mitigação de perigos e acidentes. Logo, ressalta-se que a análise de risco é essencial para o subsídio do processo decisório, oferecendo ao tomador de decisão os elementos necessários para o estabelecimento de estratégias, este processo pode ser facilitado com o uso de métodos para identificação de ações inseguras que levam a acidentes e a priorização de resultados.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo