To cite this paper use one of the standards below:
Conventional ESI versus Low-flow ESI Probe: moving toward directly coupling of SPME to MS/MS to determine Alzheimer’s disease biomarkers
Israel Donizéti De Souza
Universidade de São Paulo
Now you could share with me your questions, observations and congratulations
Create a topic(I) Simple setup and robust option for bioanalytical applications;
(II) Stable electrospray ion current for low-flow ESI probe;
(III) Improved sensitivity for low-flow chromatography.
Hygor Marcos Ribeiro de Souza
Oi, Israel. Parabéns pelo trabalho. Uma dúvida simples: quantas transições dessa fragmentação serão utilizadas como íons de confirmação? Sucesso nas próximas etapas do seu projeto.
Edenilson dos Santos Niculau
Parabéns pelo trabalho.
Quais os critérios selecionados para escolha dos compostos biomarcadores apresentados?
Israel Donizéti De Souza
Olá Edenilson, obrigado pela interação.
A proposta deste estudo e a escolha dos biomarcadores apresentados (peptídeos beta-amilóides) foram selecionados com base em trabalhos reportados na literatura. Nestes trabalhos, os peptídeos β-amilóides Aβ40 e Aβ42 têm sido destacados como potenciais biomarcadores da Doença de Alzheimer, os quais têm sido correlacionados com os três estágios da desta doença. Seguem algumas referências, caso tenha interesse:
Alzheimer’s Dement. 2011;7:263.
Arq Neuropsiquiatr. 2014;72(3):227.
J Alzheimers Dis. 2010;19(1): 311.
Danielle S Francischini
Parabéns pelo trabalho Israel e equipe! Desejo sucesso ao futuro do projeto, é uma área de grande interesse científico. Trabalho com imageamento de superfícies e já li sobre diferentes técnicas que fazem imagem de moléculas orgânicas, inclusive DESI, para saber a localização das betas no cérebro e a relação com o Alzheimer, vale a pena a leitura!
Israel Donizéti De Souza
Muito obrigado pelas sugestões. Irei consultar sobre este tema.
Israel Donizéti De Souza
Muito obrigado pelas sugestões. Irei consultar sobre este tema.
Andréa Rodrigues Chaves
Parabéns Israel e demais autores, excelente trabalho! Fiquei com uma dúvida que não pude ver nas figuras, você pegou o mesmo tempo de infusão para os dois métodos? E outra coisa, em ambos métodos você empregou a mesma matriz, foi solução aquosa? Não sei se consta essas informações. Muito obrigada.
Israel Donizéti De Souza
Olá Andréa, muito obrigado pela interação. Quanto às respostas:
1. A infusão foi realizada individualmente para cada analito. Utilizei uma infusão de 2 min para gravar o espectro de massas dos ions precursores e também das transições.
2. A proposta desta etapa inicial do trabalho foi comparar as fontes ESI convencional e ESI a baixo fluxo para ver se seria vantajoso utilizar esta ultima fonte. Por esta razão, empregamos apenas soluções aquosa. Nas etapas futuras, iremos realizar a síntese da nova fase de extração, otimizar e validar o método. Nestas etapas, empregaremos a matriz biológica (fluido cerobroespinhal).
Andréa Rodrigues Chaves
Que legal Israel, parabéns novamente! Sucesso na continuidade do trabalho! Abs
With nearly 200,000 papers published, Galoá empowers scholars to share and discover cutting-edge research through our streamlined and accessible academic publishing platform.
Learn more about our products:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper
Israel Donizéti De Souza
Olá Hygor, muito obrigado pela interação.
Normalmente, durante no desenvolvimento do método no Modo de Reações Multiplas (MRM), selecionamos 01 transição para quantificação e 02 transições para confirmação.