Olá Ricardo.

Obrigada pela mensagem.

Um equipamento TXRF hoje deve ter um custo de aquisição próximo a de um ICP-OES. A técnica TXRF é mais econômica do que a técnica ICP-OES, visto que não utiliza nenhum tipo de gás para sua utilização, apenas necessitando de um ponto de energia elétrica. O ICP utiliza Nitrogênio e uma grande quantidade de Argônio em suas análises, além da necessidade de exaustão, chiller. Outras vantagens no uso do TXRF são necessidade de pouca quantidade de amostra para leitura (uL), análise de amostras líquidas e em suspensão, alta sensibilidade, utilização de curvas analíticas amplas sem alta-absorção, baixa produção de resíduos e é um equipamento de bancada portátil podendo ser movimentado para outros locais de acordo com a necessidade, tomando os devidos cuidados. 

Os testes de repetitividade e reprodutibilidade estão em andamento, assim como os testes de validação, onde estão sendo utilizados os seguintes testes estatísticos: Teste Grubbs (valores extremos), Teste F (verificação e diferença de variância), Teste T (verificação da diferença entre métodos) entre outros, a fim de comprovar a confiabilidade dos resultados.

Nós começamos os testes de validação com os os seguintes metais: Fe, Cr, Cu, Mn e Pb, entretanto não conseguimos concluir a etapa de comparação entre as técnicas com todos os metais, pois precisaram ser repetidos.