Este trabalho foi publicado pelo Galoá e tem um DOI depositado. Para citar este trabalho, use um dos padrões abaixo:
Caso você seja um dos co-autores e queira cadastrar esse trabalho no seu Currículo Lattes, use o seguinte código: doi > 10.17648/qualihosp-2019-112142
Se você NUNCA registrou um DOI no seu Lattes, veja nosso tutorial!INTRODUÇÃO: Há tempos a utilização de água em dispositivos de oxigenoterapia é tratada como essencial para umidificação de vias aéreas com o intuito de evitar lesão de mucosa. Entretanto, em estudos publicados entre 2007 e 2012, tal prática mostrou-se ineficiente quando comparado à oxigenoterapia sem umidificação, concluindo que a água contida no reservatório traria mais riscos do que benefícios aos pacientes. Os estudos serviram de base para alteração do uso de dispositivos de oxigenoterapia na instituição, sendo retirada a água do dispositivo com interface cateter nasal, visto que o dispositivo de nebulização é apropriado para umidificação. OBJETIVO: Reduzir o risco de contaminação decorrente da presença de água no reservatório.METODOLOGIA: Após análise dos estudos apresentados, o projeto foi elaborado e obteve parecer favorável à implantação após avaliação da equipe do SCIH, Direção Clínica, Comitê de Ética Médica e Direção Administrativa da instituição. Foi realizado treinamento com as equipes envolvidas antes da modificação da rotina, permitindo uma ação mais eficaz. A retirada da água dos reservatórios dos dispositivos de oxigenoterapia (cateter nasal) foi feita inicialmente na enfermaria e observada a presença ou não de sangramento nasal e/ou relato de desconforto pelos pacientes.RESULTADOS: No período de agosto a novembro de 2018, não foram observados sangramentos nasais relacionados à retirada da água dos reservatórios, tampouco o relato de desconforto decorrente do ressecamento de vias aéreas.CONCLUSÃO: Conclui-se que a umidificação, considerada anteriormente como essencial, não interfere na qualidade da assistência prestada ou expõe o paciente ao risco de sangramento nasal; ao contrário, elimina-se a exposição do paciente ao risco de infecção proveniente de contaminação do conteúdo dos reservatórios de oxigenoterapia na interface cateter nasal. REFERÊNCIAS: 1 -Impact of passive humidification on clinical outcomes of mechanically ventilated patients: A meta-analysis of randomized controlled trials, Crit Care Med 2007; 2- BTS guideline for emergency oxygen use in adult patients, Thorax 2008; 3- Humidification and Secretion Volume in Mechanically Ventilated Patients, Respiratory Care, October 2009. PALAVRAS CHAVES: Oxigenoterapia, Umidificação, Contaminação
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo