Problemas ambientais: a construção discursiva de mais do mesmo.

Favoritar este trabalho
Como citar esse trabalho?
Detalhes
  • Tipo de apresentação: Simpósio Temático
  • Eixo temático: ST31 - EFEITOS DE SENTIDO NOS DISCURSOS NA: DA MÍDIA
  • Palavras chaves: Análise Crítica do Discurso; Representação social; problemas ambientais;
  • 1 Universidade Federal do Espírito Santo, Brazil

Problemas ambientais: a construção discursiva de mais do mesmo.

Camilla Reisler Cavalcanti

Universidade Federal do Espírito Santo, Brazil

Resumo

Nos últimos anos, questões ambientais têm ganhado elevada importância na
sociedade. Isso se dá ao fato de que há uma dinâmica recontextualização dos tópicos
relacionados ao meio-ambiente, definindo-os como “problemas sociais globais”. A resolução
desses problemas é complexa por envolver diferentes atores sociais em diferentes contextos.
A comunicação entre as partes interessadas deve ser feita com responsabilidade para a mútua
cooperação. Hoje também se pressupõe que é necessária a habilidade de usar diferentes
plataformas. Esse trabalho tem como objetivo demonstrar a distância entre discursos sobre
assuntos ambientais e contextos nos quais esses discursos se concretizam. Partindo do
princípio básico de que a função das “notícias” é de informar a população, levantamos a
hipótese de que há uma lacuna entre o que é reportado e os efetivos interesses da população.
O caráter sensacionalista das notícias oferece à população uma sensação de alarme, causando
ansiedade muitas vezes por medo de algo que ainda não se concretizou efetivamente.
Examinamos como notícias sobre desastres ambientais são representadas nos meios de
comunicação virtuais. Para a análise de como esses discursos são construídos, apoiamo-nos na
Análise Crítica e Multimodal do Discurso (Machin e Mayr, 2012) assim como na Análise
Crítica do Discurso de vertente sociocognitiva de van Dijk (2012, 2014). Como serão
analisados notícias e comentários em redes sociais, conta-se também com as categorias de
Multimodalidade propostas por Kress (2010) assim com a Representação Social proposta por
van Leeuwen (2008). Se tragédias e acidentes são representadas como eventos de
responsabilidade indefinida, dando um caráter heroico aqueles que se propõem a agir, os
eventos de impacto contínuo (poluição, injustiça social) são recontextualizados em um
consenso não sustentável. Os resultados apontam para uma tendência de os atores sociais
envolvidos travarem uma verdadeira batalha discursiva quanto à representação e definição de
problemas ambientais. Argumentamos que esse embate dificulta a implementação de práticas
que tragam cooperação entre as partes verdadeiramente interessadas. Por fim, enfatizamos que
as práticas comunicativas que acontecem nos meios mais convencionais, por terem forte
impacto na opinião pública, necessitam maior escrutínio sendo esse um importante papel do
pesquisador.
PALAVRAS-CHAVE: Análise Crítica do Discurso. Problemas Ambientais. Representação
Social.
 

Questões (1 tópico)

Compartilhe suas ideias ou dúvidas com os autores!

Sabia que o maior estímulo no desenvolvimento científico e cultural é a curiosidade? Deixe seus questionamentos ou sugestões para o autor!

Faça login para interagir

Tem uma dúvida ou sugestão? Compartilhe seu feedback com os autores!

Autor

Camilla Reisler Cavalcanti

Obrigada pela sugestão Lorena e Renata! É um ponto muito importante a ser discutido, principalmente porque é uma prática comum do jornalismo/mídia (eu diria até um modelo mental social colonizado) representar vítimas como sendo dependentes de um sistema hierárquico. A tartaruga é o ícone mais representativo no vazamento de óleo. É um primeiro passo, mas pouco espaço é dado às comunidades e outras vítimas. As matérias quase não trazem essas vozes. A ideia de que são sempre homens e pessoas em posições políticas que são os salvadores é reforçada e pouco valor se dá às soluções locais criadas em comunidade.