Adaptación contextual del Protocolo Unificado para el tratamiento transdiagnóstico de problemas emocionales en víctimas del conflicto armado en Colombia

Más de 60 años de conflicto armado en Colombia, han dejado más de 8 millones de víctimas y más de 6 millones de personas desplazadas de sus tierras y su contexto cultural que además han sufrido múltiples traumas y viven en condiciones socio-económicas adversas. Estas personas presentan alta incidencia de múltiples trastornos emocionales comórbidos, como trastornos de estrés post-traumático, trastorno de ansiedad generalizada, trastorno de pánico, síntomas somáticos, trastorno depresivo mayor y abuso de sustancias, entre otros, que interfieren con su bienestar y con su capacidad de responder a estresores diarios, como búsqueda de empleo, relaciones familiares y establecimiento de tejido social. En las últimas décadas se han desarrollado múltiples protocolos estandarizados de terapia cognitivo-conductual que han demostrado alta eficacia para los distintos trastornos emocionales. Sin embargo, el Protocolo Unificado para el Tratamiento Transdiagnóstico de Trastornos Emocionales (PU) (Barlow y col., 2013), es una intervención que ha logrado destilar las principales intervenciones de la terapia cognitivo-conductual que han demostrado eficacia en trastornos específicos, en una sola intervención dirigida a procesos comunes a distintas categorías diagnósticas. E l PU se ajusta a las características de esta población ya que , al estar dirigido a procesos transdiagnósticos comunes a distintos trastornos y no a trastornos específicos, responde a las comorbilidades presentes en esta población. En esta presentación se describirá el procedimiento que se diseñó para adaptar el PU al contexto de la población de víctimas del conflicto armado en Colombia a través de las siguientes fases. Primero, recolección de la información sobre las características particulares de la población y su contexto, sus necesidades particulares y las intervenciones basadas en evidencia aplicables a tales necesidades. Segundo, la selección de la intervención que mejor se ajusta a las necesidades. En este caso, el PU. Tercero, identificación de los elementos centrales del protocolo original y las principales discrepancias con las características de la población. Cuarto, adaptación preliminar, traducción y modificaciones ajustadas al contexto. Evaluación de panel de expertos, desarrolladores del protocolo original y profesionales y miembros de la comunidad. Quinto, pilotaje inicial de la versión adaptada. Sexto, realización de un ensayo clínico aleatorizado para evaluar su efectividad. Finalmente, se presentarán los resultados del estudio. Los resultados demostraron altos niveles de eficacia de esta adaptación contextual.