Normas de Publicação

A submissão de trabalhos deverá ser feita enviando-se o RESUMO, DE 01 PÁGINA COMPLETA, até o dia 10 DE SETEMBRO DE 2022, segundo as normas descritas abaixo:

  • Cada inscrição no evento dá direito à submissão de até 02 trabalhos científicos (TEMPLATE AQUI);

  • Cada resumo deverá ser submetido por SOMENTE 01 AUTOR DE CADA TRABALHO;

  •  Serão concedidos prêmios aos melhores trabalhos de estudantes nas categorias: Iniciação Científica e Pós-Graduação (Mestrado/Doutorado);

  • Os concorrentes aos prêmios de melhor trabalho, além do resumo de 1 página, deverão enviar também o resumo completo do seu trabalho, com o mínimo de 4 páginas e o máximo de 5 páginas (além da página 0 <zero>, com o título, autor e categoria do trabalho, como descrito abaixo);

  • A Comissão Científica do evento selecionará alguns trabalhos para serem apresentados oralmente;

  • Os trabalhos deverão ser apresentados em PORTUGUÊS, língua oficial do evento;

  • TODOS os trabalhos deverão ser apresentados na forma de POSTER, inclusive os escolhidos para comunicações orais e os concorrentes ao prêmio;

  • Os pôsteres deverão ter as dimensões máximas de 0,90cm largura x 1,20m de altura.


CRITÉRIOS PARA SELEÇÃO DOS TRABALHOS

Os trabalhos submetidos para apresentação no evento serão avaliados por uma Comissão Científica já constituída com a ajuda de árbitros (referees) independentes, os quais vão emitir pareceres científicos sobre os resumos dos trabalhos e determinar sua aceitação ou não para apresentação no evento. Dentre os trabalhos submetidos alguns serão selecionados pela Comissão Científica para apresentação oral.


AS INSTRUÇÕES BÁSICAS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS SÃO:

1. O trabalho deverá ser claro e conciso, mostrando eficientemente seu valor e sua importância científica, tecnológica ou educativa;
2. O trabalho não pode, de forma alguma, apresentar erros conceituais importantes;
3. O trabalho deve evidenciar a importância que a RMN teve na realização do mesmo e na solução do problema central da pesquisa;
4. No resumo é fundamental que as afirmações que não possam ser confirmadas unicamente com RMN sejam respaldadas com resultados obtidos em outras técnicas;
5. É importante que o resumo indique claramente as conclusões mais importantes do trabalho, para que fique claro que a pesquisa já foi concluída na data de submissão.


NORMAS PARA A SUBMISSÃO DO TRABALHO COMPLETO CONCORRENTE AO PRÊMIO DE MELHOR TRABALHO DE ESTUDANTE DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, MESTRADO E DOUTORADO

  • Somente 01 trabalho por inscrição poderá concorrer à premiação; Se você tiver um segundo trabalho deverá submetê-lo na categoria Poster ou Oral;

  • Serão concedidos prêmios aos melhores trabalhos de estudantes nas categorias: Iniciação Científica e Pós-Graduação (Mestrado/Doutorado);

  • Os concorrentes aos prêmios deverão enviar também, além do resumo de 1 página, o resumo completo do seu trabalho, com o mínimo de 4 páginas e o máximo de 5 páginas;

  • O resumo e o trabalho completo, dos trabalhos concorrentes aos prêmios, deverão ser enviados, EM 2 ARQUIVOS SEPARADOS, anexados ao sistema online de inscrição, para serem avaliados pela comissão científica do evento;

  • Poderão ser utilizados subtítulos (Objetivos, Resultados, Conclusões etc.) no corpo do texto, inclusive para referências;

  • O prazo final para envio do trabalho completo concorrente ao prêmio é também: 10 de setembro de 2022.


A CAPA/PÁGINA ZERO (anterior à página 1) DE CADA TRABALHO COMPLETO CONCORRENTE AO PRÊMIO DEVERÁ CONTER APENAS:

1.    NOME COMPLETO DO ALUNO

2.    UNIVERSIDADE/INSTITUIÇÃO

3.    INDICAÇÃO SE É ALUNO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, MESTRADO OU DOUTORADO

4.    A FRASE “CONCORRENDO AO PRÊMIO”


CRITÉRIOS PARA AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS CONCORRENTES AO PRÊMIO DE MELHOR TRABALHO DE ESTUDANTES DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA, MESTRADO E DOUTORADO

O objetivo deste documento é apresentar os critérios que serão considerados pela Comissão Julgadora para avaliação dos trabalhos que estarão concorrendo ao prêmio de melhor trabalho de estudante de iniciação científica e pós-graduação (mestrado e doutorado). Os itens fundamentais que serão considerados na avaliação dos trabalhos estão enumerados a seguir:

A- CONTEÚDO:
1.    Originalidade do trabalho: temas mais originais devem ser mais valorizados;
2.    Relevância do tema: temas de maior relevância científica e social devem ser mais valorizados;
3.    Planejamento e execução do trabalho: a clareza no planejamento e execução do trabalho é fundamental;
4.    Importância da ressonância magnética (RM) no trabalho: quanto maior a contribuição da RM no trabalho, mais valorizado deverá ser;
5.    Nível da RM: quanto mais fundamentais os aspectos da RM tratados, maior valor deverá ser dado ao trabalho. Por exemplo, trabalhos específicos na técnica de RMN ou EPR, serão mais valorizados que trabalhos tratando somente das suas aplicações;
6.    Importância científica dos resultados: a contribuição do trabalho ao avanço científico é fundamental;
7.    Aplicação prática dos resultados: resultados que signifiquem uma aplicação prática imediata serão mais valorizados;
8.    Qualidade e aproveitamento dos resultados: a consistência e discussão exaustiva dos resultados, levando ao maior aproveitamento dos mesmos, são aspectos decisivos.


B- APRESENTAÇÃO DO TRABALHO ESCRITO:
1.    Organização do trabalho: trabalho melhor organizado será pontuado com melhor avaliação;
2.    Apresentação e clareza do trabalho: a qualidade artística do documento e sua clareza são fundamentais;
3.    Objetividade: a extensão do trabalho deve ser um reflexo da quantidade de trabalho realizado e do número de resultados;
4.    Para submissão dos trabalhos completos o limite mínimo é de 4 páginas, e o máximo de 5 páginas.


C- ORIENTAÇÃO E EXECUÇÃO:
1.    O número de co-autores num mesmo trabalho será avaliado. O candidato deverá deixar claro e por escrito qual foi a contribuição efetiva de cada co-autor no trabalho, de forma a evidenciar a parcela de trabalho que o aluno de Iniciação Científica (IC) ou pós-graduação (mestrado(M) ou doutorado(D)) concorrente ao prêmio efetivamente realizou;
2.    Nível do trabalho: serão julgadas separadamente três categorias de trabalhos: trabalhos de alunos de Iniciação Científica (IC), de Mestrado(M) e de Doutorado(D). Os trabalhos escolhidos para apresentação oral serão definidos pela comissão organizadora e dependerá do total de trabalhos inscritos em cada categoria. O julgamento final será efetuado após as apresentações orais durante o evento. Os 03 trabalhos escolhidos de cada categoria serão premiados em primeiro, segundo e terceiro lugares na respectiva categoria, durante a Jornada. A Comissão Julgadora tem a prerrogativa de não escolher nenhum trabalho para apresentação oral em uma ou várias categorias, o que significaria que não teria premiação nessas categorias;
3.    Os trabalhos concorrentes aos prêmios, escolhidos para apresentação oral, deverão ser obrigatoriamente apresentados também na forma de pôster.


D- AVALIAÇÃO DA APRESENTAÇÃO ORAL:
A apresentação oral dos trabalhos deverá ser avaliada de maneira uniforme, considerando-se os seguintes aspectos:
1.   Clareza e objetividade da apresentação
2.   Domínio da audiência;
3.   Domínio do tema;
4.   Conteúdo e capacidade de condensação


COMISSÃO JULGADORA:
A Comissão Julgadora será composta a princípio por 03 membros, para cada categoria de premiação, escolhidos pela Comissão Científica da XVII Jornada Brasileira de Ressonância Magnética. Os membros da comissão julgadora não poderão ter alunos concorrentes ao prêmio na categoria em que estiverem julgando.