Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Apresentação/Introdução O aumento na geração de resíduos e o manejo inadequado representam desafios relevantes para a proteção ambiental e saúde pública, especialmente em áreas rurais com acesso restrito a serviços de saneamento básico. Conforme Borelli (2020), o conceito de “áreas atendíveis” contribui para a exclusão de áreas rurais da prestação de serviços de saneamento. Nesses territórios, a gestão de resíduos sólidos torna-se mais complexa, por questões logísticas e pelas condições sociais, ambientais e culturais que estruturam as práticas locais (Roland et al., 2019). Assim, o território configura-se como espaço ativo na produção de práticas e desigualdades, com implicações diretas para a saúde, evidenciando os limites de políticas públicas que não consideram suas especificidades. Objetivos Analisar a experiência de aplicação de um instrumento sobre a gestão de resíduos sólidos em áreas rurais do município de Irati-PR, considerando suas implicações socioambientais. Metodologia O estudo foi desenvolvido entre outubro e novembro de 2024, em 110 domicílios rurais, por meio de entrevistas semiestruturadas. Durante a coleta, como devolutiva imediata, foi distribuído material informativo com orientações sobre gestão de resíduos e cronograma de coleta. O contato com os moradores possibilitou identificar práticas e percepções relacionadas à destinação dos resíduos. A pesquisa foi aprovada pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Estadual do Centro-Oeste, sob parecer nº 6.570.212. Resultados e Discussão Observou-se que, embora houvesse preocupação com a separação entre resíduos orgânicos e inorgânicos, a segregação mais específica mostrou-se limitada. Em relação aos resíduos de serviços de saúde, a maioria (95,5%) relatou não gerar esse tipo de resíduo, com indícios de subnotificação e ausência de padronização no acondicionamento entre os que os geravam. No que se refere às formas de destinação, destacaram-se práticas como a queima e o enterramento, utilizadas como estratégias de manejo no próprio território. Embora apenas 6,4% dos participantes tenham relatado impactos ambientais, como atração de vetores e mau cheiro, e nenhum mencionar problemas de saúde, evidenciou-se dissociação entre percepção de risco e exposição, indicando que a ausência de agravos percebidos não implica ausência de risco. As motivações evidenciam a articulação entre dimensões estruturais e culturais: 41,8% associaram a destinação à ausência de serviços regulares de coleta e 46,4% a hábitos cotidianos. Ainda assim, 94,5% reconhecem benefícios da coleta adequada para a saúde e o meio ambiente, revelando descompasso entre conhecimento e possibilidade de ação. Observou-se também predominância de mulheres (66,4%), embora, em 57,3% dos domicílios, os homens sejam apontados como principais responsáveis pela renda. Esse dado indica uma assimetria de gênero na organização do trabalho no território, na qual as mulheres tendem a assumir práticas cotidianas relacionadas ao manejo dos resíduos, enquanto o controle econômico permanece concentrado nos homens, sugerindo distribuição desigual das responsabilidades e da exposição aos riscos. Conclusões/Considerações Finais A experiência evidenciou que tais práticas não podem ser compreendidas apenas como inadequações, mas como formas de manejo construídas no território, que expressam dissonâncias entre saberes locais e orientações técnicas diante da ausência de serviços públicos. A baixa cobertura e irregularidade da coleta apontam um quadro de exclusão territorial, em que o acesso ocorre de forma desigual, deslocando para as famílias a responsabilidade pelo manejo dos resíduos e reforçando desigualdades sociais, incluindo as de gênero. À luz dos determinantes socioambientais da saúde, a exposição a resíduos, inclusive potencialmente perigosos, constitui fator relevante de risco, ainda que nem sempre percebido. Essa dissociação reforça a necessidade de estratégias que integrem saúde e meio ambiente, ampliem o acesso aos serviços e considerem o território como elemento na melhoria das condições de vida e saúde.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo