CROSSFIT E DIETA ALIMENTAR: OLHARES SOBRE A BIOMEDICALIZAÇÃO

INTRODUÇÃO O CrossFit é tanto uma prática corporal, que se baseia em exercícios funcionais em alta intensidade, quanto uma marca comercial. Por meio dessa prática busca-se o condicionamento geral, através do trabalho de dez capacidades físicas, em prol da otimização e potencialização do corpo. Assim, o CrossFit insere-se na ótica da biomedicalização (ROSE, 2013), ao buscar a otimização do corpo, como modo de buscar a saúde e evitar doenças. Nessa perspectiva, a partir da mudança de seu estilo de vida, evitar-se-ia a necessidade do uso de medicamentos, já que o próprio exercício seria visto como o “remédio” natural (MANSKE; ROMANIO, 2015). Propaga-se, ainda, a ideia da necessidade de uma dieta rígida para que o programa de exercício possa ter o efeito desejado. Assim, a biomedicalização pode ser pensada não apenas com o exercício, propriamente dito, mas, também, nas práticas inerentes a ele, como, por exemplo, no uso de substâncias associadas a sua rotina de treino. Ao considerar que um dos meios para perpetuação dos ideais da CrossFit é através dos cursos de certificação de professores de Educação Física para atuarem como coaches em box de CrossFit. O presente trabalho objetiva identificar e analisar, no discurso oficial da CrossFit, os sentidos e as vicissitudes do uso de substâncias presentes no guia de treinamento CrossFit Nível 1 sob contexto da biomedicalização. Portanto, sob enfoque socioantropológico, utilizou-se o guia de treinamento, em português, CrossFit Nível 1 como fonte documental. Tal guia é um documento público e disponível no site oficial da CrossFit. DISCUSSÃO A primeira ideia emergida do guia é a relação causal entre doença e o alimento e entre alimento e o desempenho. De forma que bastaria realizar o exercício e seguir fielmente a dieta alimentar, que eliminaria as chances de 70% da morte, tendo em vista que os outros 30% estão associados, em sua visão, a (má) sorte. Assim, não importaria as condições socioeconômicas e nem as heranças biológicas, já que o “compromisso e foco vão superar limitações genéticas” (p. 49). Tal discurso corrobora com a ideia da biomedicalização, já que a preocupação não estaria mais centralizada nas heranças biológicas, mas na capacidade de gerenciar, otimizar, controlar e remodelar as capacidades corpóreas (ROSE, 2013). Similarmente, a ideia da molecularização da vida (ROSE, 2013) está presente no guia quando se defende a necessidade de medir e pesar os alimentos como essencial para otimização do corpo, através da Dieta da Zona. Nessa dieta, os alimentos são separados em blocos de proteína, gordura e carboidratos, em que equivalentes desses blocos seriam milimetricamente calculados (por grama) para as refeições e lanches. Entretanto, o uso de suplementos no guia é apresentado como algo desnecessário e de baixo poder nutricional, ao contrário do que visto em trabalhos com praticantes de musculação. A única exceção é para a suplementação com óleo de peixe, sendo visto como benéfico. Nesse contexto, algumas substâncias “ganham” poderes especiais (VAN DER GEEST; WHYTE, 2011), de modo que o seu uso é visto como imprescindível, e outras demonizadas, como açúcar, suplementos e alguns tipos de alimentos. CONSIDERAÇÕES FINAIS Enfim, parece-nos que alguns aprimoramentos biológicos aliados ao exercício tendem ser mais aceitos, como as dietas alimentares rígidas e uso de suplementos específicos. Tais práticas associadas ao exercício partilhariam de uma lógica da disciplina e da ética moral meritocrática, na busca da otimização e produção de um corpo socialmente valorizado, visto, muitas vezes, como inerente ao valor do indivíduo.