Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
A inviabilidade do uso de água na execução de estacas raiz nas fundações de pontes, devido ao excesso de volume de água nas contenções e aos impactos ambientais, possibilitou a revisão dos processos executivos dessas fundações, tendo como alternativa a utilização do ar comprimido. Para isso, foi realizado levantamento bibliográfico em literatura técnica e científica, e realizado um estudo de caso de modo a identificar as principais características do processo executivo, bem como avaliar os resultados obtidos nas provas de carga estáticas e dinâmicas das estacas executadas com água e com ar comprimido. Após análise dos resultados, não foi observada diferenças consideráveis nos resultados das provas de carga para os diferentes tipos de execução, representando um indício de comportamentos semelhantes na interação solo-estrutura para ambos os casos. Por outro lado, observou-se que, a execução da estaca raiz com ar comprimido apresenta algumas limitações, porém não impossibilitando sua execução. Dessa maneira, conclui-se que, as estacas raiz executadas com ar comprimido, nesse caso, atenderam as especificações técnicas e possibilitou significativa redução no consumo de água. Por outro lado, recomenda-se que, mais estudos dessa aplicação sejam realizados, para avaliar sua eficiência em outros tipos de solos e situações.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo