ESTUDO COMPARATIVO DA FUNDAÇÃO DE UM EDIFÍCIO MODELO: ESTACA PRÉ-MOLDADA X ESTACA HÉLICE CONTÍNUA X TUBULÃO A CÉU ABERTO

As fundações de uma edificação têm fundamental importância na segurança de qualquer empreendimento, visto que transmitem ao solo todas as cargas advindas da estrutura. Para o projeto de fundações é imprescindível o conhecimento do subsolo, em que a mesma será construída. Através da sondagem SPT e seu índice N, é possível estimar a capacidade de carga do elemento de fundação, em especial pelos métodos semi-empíricos de Aoki e Velloso e Décourt Quaresma. Nesse sentido, o presente trabalho avaliou o dimensionamento de três tipos de fundações profundas, a estaca hélice contínua monitorada, a estaca cravada de concreto pré-moldado (cravada) e o tubulão a céu aberto, para um edifício modelo em um terreno hipotético, e analisou qual é a opção mais adequada para o estudo. O dimensionamento geotécnico foi realizado com base no subsolo, tipo de fundação e planta de cargas do prédio. Além disso, avaliou-se como as contribuições de Monteiro (1997) ao método Aoki e Velloso (1975) poderiam impactar no dimensionamento realizado. Os resultados mostraram que a estaca hélice contínua demonstrou, neste cenário, ser a mais adequada do ponto de vista técnico e que as contribuições de Monteiro (1997) apresentaram valores de capacidade de carga próximos com os outros dois métodos analisados.