Comportamento entre prova de carga estática e dinâmica aplicada em estaca raiz analisadas por métodos semi-empíricos

Avaliar a qualidade e o desempenho de fundações profundas é uma das maiores preocupações da engenharia geotécnica, sendo a capacidade de carga adotada na fase de projeto avaliada por meio de provas de carga estática ou dinâmica. Ambos os ensaios possui suas peculiaridades, sendo a vantagem do carregamento estático simular a verdadeira grandeza dos carregamentos reais de uma construção, e o atrativo dos ensaios dinâmicos envolver um processo interativo entre sinais de força e velocidade com resitência estáticas do solo e parâmetros dinâmicos da estaca. O objetivo do artigo é analisar o desempenho dos métodos mais consagrados da literatura para previsão de capacidade de carga em estacas tipo raiz, comparando com os resultados entre provas de carga do tipo estática e dinâmica, realizados sobre a mesma estaca, demonstrando qual método possui melhor aplicabilidade de estimativa de carga para cada tipo de ensaio. A sequencia executiva dos ensaios compreendeu primeiro na realização de carregamento dinâmico a fim de evitar a mobilização plena da resistência das estacas, seguido de carregamento estático após um período de 20 dias prevendo recuperar o relaxamento do solo. Considerando uma variabilidade de ± 20% nos resultados de previsão, observou-se que a aplicabilidade do método de Decourt (1996) para uma análise da capacidade de carga considerando os ensaios estáticos e dinâmicos, apresenta maior confiabilidade de segurança realizado em estaca raiz, permitindo a otimização dos custos e das soluções adotadas em projeto.