Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Introdução: O dinamômetro é uma importante ferramenta para mensuração da força muscular da mão e também representativa da saúde global, por permitir a determinação do esforço muscular estático, sendo conhecidos os valores de normalidade por faixa etária e sexo. Tal medida pode ser realizada através de dinamômetros hidráulicos sejam analógicos ou digitais, como também no modo isométrico no dinamômetro isocinético.
Objetivos: Analisar a confiabilidade teste-reteste e inter-instrumento entre o Dinamômetro Isocinético (Biodex System 4 ProTM) e os Dinamômetros Hidráulicos (Jamar® analógico e Jamar Plus®digital) em adultos assintomáticos.
Método: Este estudo foi aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa, com amostra de 35 voluntários, sendo 22 mulheres e 13 homens, entre 19 a 38 anos, com média de idade de 23,4 anos. O teste iniciou com a aplicação dos questionários IPLAG-B (lateralidade dos membros superiores) e IPAQ (frequência e o tempo semanal gasto em atividades físicas). Foram realizados 5 minutos de aquecimento no cicloergômetro e o sorteio da ordem dos dinamômetros, com intervalo de 1 minuto entre cada medida, e com intervalo de 6 dias para o reteste, de maneira padronizada. Foi utilizada a correlação intraclasse (CCI) classificada como excelente (r ≥ 0,75), moderada (r ≥ 0,40 ou r < 0,75) ou fraca ( r< 0,40), p ≤ 0,05, através do SPSS 22®.
Resultados: 34 voluntários eram destros e 1 canhoto, sendo classificados como: 8 muito ativos, 11 ativos, 16 irregularmente ativos. Os resultados demonstraram maiores valores na média de força para os indivíduos do sexo masculino, considerando a lateralidade. Os indivíduos do sexo masculino obtiveram média de força de preensão entre 67,5% maior do que o sexo feminino com o lado dominante e 78,1% maior com o lado não dominante para todos os dinamômetros. A confiabilidade teste-reteste foi excelente para o dinamômetro Jamar Plus® (CCI= 0,99; CCI= 0,99) e para o dinamômetro Biodex System 4 Pro™ (CCI= 0,94; CCI= 0,97), para o lado dominante e não dominante, respectivamente. A confiabilidade inter-instrumento dos dinamômetros Jamar® analógico e Jamar Plus® digital, independente da lateralidade, foi excelente (CCI= 0,98; CCI= 0,96) com o lado dominante e o lado não dominante, respectivamente.
Conclusão: Os resultados apresentaram excelente reprodutibilidade da medida entre os dinamômetros hidráulicos e isocinético.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo