Confiabilidade do uso do cronômetro para avaliação da mobilidade funcional em crianças e adolescentes com desenvolvimento normal

Introdução: Instrumentos padronizados são importantes para a escolha do foco de terapias em pacientes com alterações na marcha, por ser uma ferramenta de avaliação rápida, de fácil reprodutibilidade e prontamente disponível no cenário clínico. Estudos anteriores já demonstraram que o teste Timed Up and Go (TUG) é um instrumento de avaliação confiável e de fácil aplicabilidade em crianças a partir de três anos de idade capazes de compreender os comandos dados, porém ainda há dificuldades para a escolha do melhor instrumento para aplicá-lo. Os sensores inerciais são confiáveis e capazes de fornecer parâmetros espaço-temporais e cinemática geral da marcha e pelve, inclusive durante a realização de testes padronizados, porém possuem alto custo, dificultando seu uso na prática clínica, sendo o cronômetro uma ferramenta mais acessível. Objetivo: Comparar o uso do cronômetro de celular e do Sensor Inercial (BTS G-Walk®) na medida do tempo gasto para a execução do teste TUG em crianças e adolescentes com desenvolvimento normal. Metodologia: Estudo transversal, aprovado pelo Comitê de Ética e Pesquisa da Universidade Federal de Juiz de Fora. Foram convidados a participar do estudo crianças e adolescentes com desenvolvimento normal, de ambos os sexos, com idade entre seis e 21 anos de idade. Os participantes foram avaliados por meio do teste TUG e para a coleta dos resultados foi utilizado o Sensor Inercial BTS G-Walk® e um cronômetro de celular para a comparação dos resultados. A análise estatística foi realizada por meio do programa SPSS (versão 22.0 para Windows), obtendo a média das três medidas coletadas e expressando os resultados através dos valores de correlação intra-classe (ICC) e Correlação de Pearson. Resultados: O estudo contou com 14 participantes com desenvolvimento normal, de ambos os sexos, com idade entre sete e 20 anos de idade. Foram observadas excelente confiabilidade e correlação, obtendo-se média de 5,95 (± 1,07) segundos com o sensor BTS G-Walk®, e média de 6,17 (± 0,87) segundos com o cronômetro, ICC 0,957, com intervalo de confiança de 95% 0,832-0,987 e Correlação de Pearson 0,957 P-valor <0,001. Conclusão: O cronômetro de celular foi considerado confiável para a aplicação do TUG teste e comparável ao sensor BTS G-Walk®. Sendo assim, recomendamos seu uso, na ausência do sensor inercial, para a realização deste teste, por ser um teste comumente utilizado na prática clínica e de fácil reprodutibilidade. Palavras-chave: Confiabilidade; Marcha; Sensor inercial.