ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E CONFIABILIDADE DO QUESTIONÁRIO LOWER EXTREMITY MOTOR ACTIVITY LOG (LEMAL) BASEADA NA VERSÃO BRASILEIRA DO MANUAL DE APLICAÇÃO.

Introdução: A Lower Extremity Motor Activity Log (LEMAL) é uma entrevista estruturada desenvolvida na língua inglesa para pessoas com hemiparesia pós acidente vascular encefálico (AVE) com objetivo de avaliar o uso do membro inferior mais afetado em ambiente real. Objetivo: Os objetivos deste estudo foram realizar uma adaptação transcultural do manual e formulário de aplicação e avaliar a confiabilidade inter examinador da versão brasileira da LEMAL. Método: As diretrizes do consensus-based standards for the selection of health measurement instruments - COSMIN foram seguidas. Foram realizados a tradução, retro tradução, validação de especialistas e teste de campo. Dois tradutores bilíngues realizaram traduções do inglês para o português. Um comitê bilíngue de três profissionais de saúde, todos com experiência em pesquisa com AVE, preparou uma versão única a partir das traduções. Um profissional de saúde independente e bilíngue realizou a retro tradução que foi apresentada para os autores originais da LEMAL. Para garantir a clareza da tradução, três participantes com hemiparesia foram solicitados a indicar caso encontrassem algum item duvidoso. Trinta indivíduos com sequela de hemiparesia por AVE em fase crônica (168,2 ± 58,7 meses de lesão) e média de idade 62,7 ± 8,3 capazes de deambular com ou sem ajuda concordaram em participar do estudo assinando o termo de consentimento livre e esclarecido aprovado. A pontuação total da LEMAL é composta de três subescalas: assistência, segurança e qualidade de movimento avaliadas durante a realização de 14 atividades funcionais. A LEMAL foi aplicada duas vezes para avaliadores diferentes com o prazo de uma semana entre as entrevistas. A consistência interna da pontuação total foi examinada pelo alfa de Cronbach e considerada adequada quando maior que 0,7. Os efeitos chão e teto foram calculados pela porcentagem de pontuações totais mínima e máxima e considerado adequado quando menores que 15%. A confiabilidade inter examinadores foi examinada por coeficientes de correlação intra-classe (CCI). O erro padrão de medida foi calculado com base no alfa de Cronbach e no desvio padrão. Resultados: O alfa de Cronbach patra a pontuação total foi de 0,84. A porcentagem de respostas máximas e mínimas foram de 8 e 12% respectivamente, excluindo assim efeito chão ou teto. O CCI para a pontuação total foi de 0,89 e o erro padrão de medida foi de 0,18 pontos. Conclusão: A versão brasileira da LEMAL apresentou propriedades confiabilidade inter examinador adequada e este estudo terá sua amostra ampliada até 50 participantes.