Associação de instrumentos de avaliação da funcionalidade de joelho com a Classificação Internacional de Funcionalidade.

Introdução: Diversas limitações são encontradas em indivíduos com degeneração da articulação de joelho. Tais alterações são avaliadas de forma paralela, excluindo-se o fato de que deveriam trazer resultados para uma mesma situação: a avaliação da funcionalidade, descrita na Classificação Internacional de Funcionalidade Incapacidade e Saúde (CIF) pela Organização Mundial de Saúde (OMS). Objetivo: Realizar uma associação entre os instrumentos que se propõem a avaliar funcionalidade do joelho com as categorias e qualificadores da CIF, além de fazer um levantamento dos componentes que mais são investigados dentre toda a avaliação. Método: Trata-se de um estudo descritivo transversal, no qual, foi estabelecida uma associação entre os itens dos instrumentos de avaliação funcional de joelho e os códigos contidos na CIF, e entre os níveis de severidade desses instrumentos e os qualificadores da classificação, de acordo com o protocolo proposto por Farias Neto et al (2016). Foram utilizados os instrumentos considerados padrão-ouro para avaliação do joelho segundo a literatura científica: Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC); Medida de amplitude de movimento angular; Teste de sentar e levantar; Teste de caminhada dos 6 minutos e Time Up and Go (TUG); Octobalance; Teste de dorsiflexão e avaliação radiográfica. Foi realizada análise descritiva das variáveis com os códigos da CIF. Além disso, como forma de quantificação, foi observada a frequência (%) dos códigos identificados nas ferramentas. Resultados: A categoria mais levantada nestes instrumentos estava relacionada à mobilidade, que está contida no capítulo “Atividade e participação” da CIF, e que apareceu dezoito vezes (60%), seguido dos itens presentes no componente “Funções neuromusculoesqueléticas e relacionada ao movimento” que apareceu seis vezes (20%); e os componentes de “Auto cuidados” (6,66%), que apareceu duas vezes; já aqueles presentes nos componentes “Estruturas relacionadas ao movimento”, “Funções sensoriais e dor”, “Função do aparelho cardiovascular, dos sistemas hematológicos e imunológicos e do aparelho respiratório” e “Vida doméstica” apareceram apenas uma vez cada (3,33%) Não foram encontrados instrumentos que se relacionassem com aspectos sociais e aspectos ambientais da CIF. Conclusão: De acordo com os resultados encontrados, a análise dessa condição de saúde apresenta mais itens relacionados à mobilidade. Sugere-se que sejam incluídos mais fatores para análise completa da funcionalidade, possibilitando um melhor direcionamento nas diferentes formas de intervenção e tratamento. Descritores: CIF; joelho; associação.