Análise das propriedades clinimétricas dos testes clínicos de alinhamento tíbia-antepé e de rigidez do quadril

Introdução: Apesar de estar relativamente bem estabelecida na literatura a confiabilidade das medidas clínicas de alinhamento tíbia-antepé e de rigidez de quadril segundo o CCI, outros testes estatísticos podem contribuir para um melhor entendimento da variabilidade dessas medidas. Objetivo: Analisar as propriedades clinimétricas do teste de alinhamento tíbia-antepé e de rigidez de quadril. Método: Dez adultos saudáveis participaram deste estudo que foi aprovado pelo comitê de ética (parecer 2.063.817). As medidas foram executadas por dois examinadores em dois dias com o intervalo de uma semana. Os indivíduos foram posicionados em prono, sendo o teste de alinhamento tíbia-antepé (TTA) realizado por goniometria e o de rigidez do quadril (TRQ), com utilização de inclinômetro na tíbia no final da rotação medial passiva dessa articulação com o joelho fletido 90°. Cada medida foi executada três vezes, sendo utilizada a média e o desvio padrão de ambos os lados para a análise estatística. A confiabilidade intra e inter examinadores foi analisada pelo CCI3,2 e a variabilidade entre as medidas pelo erro padrão da medida combinado (EPM) e pelo coeficiente de variação (CV). Resultados: Para o TTA o CCI intra examinador 1 foi 0,92 (IC95% = 0,81 a 0,97, p < 0,001), o EPM 1,77° e o CV 14,87%. Para o examinador 2 o CCI foi 0,81 (IC95% = 0,53 a 0,93, p = 0,001), o EPM 2,21° e o CV 17,72%. No teste inter examinadores o CCI foi 0,82 (IC95% = 0,54 a 0,93, p < 0,001), o EPM 2,61o e o CV 21,40%. Para o TRQ, o CCI intra examinador 1 foi 0,95 (IC95% = 0,88 a 0,98, p < 0,001), o EPM 2,37o e o CV 8,42%. Para o examinador 2 o CCI foi 0,96 (IC95% = 0,90 a 0,99, p < 0,001), o EPM 1,83° e o CV 6,29%. No teste inter examinadores o CCI foi 0,96 (IC95% = 0,89 a 0,98, p < 0,001), o EPM 2,53° e o CV 8,81%. Conclusão: O CCI mostra boa consistência, os valores do EPM são pequenos e semelhantes para ambos, porém os valores de CV e o IC são maiores no TTA do que no TRQ, indicando maior variabilidade nas medidas do TTA. Este estudo mostra que as propriedades clinimétricas do TRQ são mais robustas do que no TTA. Descritores: Confiabilidade dos dados, Reprodutibilidade dos testes. Agradecimentos: FAPEMIG e CNPq.