Controle postural avaliado com plataforma de força em jovens saudáveis no meio aquático e em solo.

Introdução. O controle postural (CoP) é definido como a capacidade de manter a estabilidade estática e dinâmica do corpo e o centro de massa dentro da base de suporte. Propriedades da mecânica de fluidos como a viscosidade, pressão hidrostática e flutuação podem aumentar o tempo para correção postural. Outros fatores que podem aumentar a oscilação são a redução da atividade muscular do corpo submerso e a redução do torque estabilizador de tornozelo. Poucos estudos compararam o CoP entre os dois meios com diferentes variáveis. Objetivos. Comparar e analisar as variáveis do CoP bipodal com e sem feedback visual entre o meio aquático e o solo. Método. Foram avaliados 18 jovens do gênero masculino e 23 femininos sem alterações osteomioarticulares, com idade (21 anos (20-22)) (Md (25-75%)), massa (58 kg (54-73)) e altura (1,67 m (1,61-1,72)). Para avaliação foram utilizadas duas plataformas de força da marca Bertec Corporation® (AM6500) e aquática (FP4060) que foi instalada em uma piscina de 1,20m de altura da lâmina da água, com frequência de aquisição de 1000 Hz. Foram duas condições de teste utilizadas para os ambientes: duplo apoio com olhos abertos (DOA) e duplo apoio com olhos fechados (DOF), com duração de 30 segundos. Os dados foram processados por meio de uma rotina específica e apresentados em mediana e quartis. Para a comparação entre solo e água o teste de Wilcoxon foi utilizado. Resultados. Os resultados das comparações entre solo e água em DOA, respectivamente, foram: Área (cm²) Md:1,88 (1,17-3,18)) e 16,76 (10,76-28,05); Amplitude de deslocamento anteroposterior (ADap) (cm): 1,90 (1,38-2,54) e 4,24 (3,54-5,76); Amplitude de deslocamento mediolateral (ADml) (cm): 1,65 (1,25-2,21) e 6,15 (4,76-7,92); Velocidade média total (VMT) (cm/s): 1,04 (0,75-1,34) e 3,49 (2,77-4,54); Velocidade média anteroposterior (VMap) (cm/s): 0,71 (0,51-0,84) e 2,18 (1,59-2,92); Velocidade média mediolateral (VMml) (cm/s): 0,64 (0,41-0,78) e 2,16 (1,78-2,94). Na comparação em DOF, os resultados foram: Área Md:2,79 (1,82-4,12) e 19,59 (12,18-29,28); ADap: 1,78 (1,45-2,58) e 4,71 (4,22-6,81); ADml: 2,47 (1,85-3,01) e 6,76 (5,49-7,99); VMT: 1,27 (1,09-1,48) e 6,65 (5,39-8,91); VMap: 0,76 (0,56-0,93) e 3,12 (2,41-4,16); VMml: 0,84 (0,68-0,98) e 5,23 (4,25-7,20). Todos os resultados tiveram diferença estatisticamente significante P<0,001. Conclusões. Os valores das variáveis do CoP bipodal, em ambas condições, são superiores quando avaliados no meio aquático.