DILEMAS ÉTICOS DO USO DA RAÇA COMO ELEMENTO DA GERAÇÃO DE CONHECIMENTO CIENTÍFICO EM SAUDÉ: ANÁLISES DA PRODUÇAO CIENTIFICA PERUANA (2019-2023).

Introdução: O conceito da raça nasceu como um construto social de classificação que procura a estabelecimento dum status de superioridade. Desde o século XIX, a ciência assume a missão do brindar uma justificação biológica que permita a consolidação deste constructo, especialmente nas áreas da saúde e prevenção de doenças (RONDINI; KOWALSKY, 2021). No Peru, o desenvolvimento histórico da triada sociedade-saúde-ciência está marcado por um racismo estrutural que distorce a geração de conhecimento (MONTOYA, 2021). Objetivo: Descrever os dilemas éticos do uso da raça e seus constructos relacionados (etnia, grupos étnicos, etnicidade etc.) em publicações cientificas peruanas das ciências da saúde entre os anos 2019 e 2023. Método: Pesquisa quali-quantitativa. A busca sistemática de publicações peruanas foi feita em Scopus, PubMed e SciELO. Informação descritiva sobre o uso e a definição do uso do constructo da raça e outras considerações (consentimento informado, avaliação ética) foi coletada como parte dos dilemas éticos de estudo. As consequências das conclusões destas pesquisas foram avaliadas desde um enfoque qualitativo de revisão documental. Resultados:  32 artigos foram incluídos: 28 (87,5%) estudos epidemiológicos e 3 (9,4%) estudos genéticos. 62,5% usaram “etnicidade” e 18,8%, a palavra “raça”; além, a maioria dos estudos avaliaram o constructo por autoidentificação étnica (40,6%), porém a 21,9% não refere o meio da avaliação. Os estudos que avaliam “ancestralidade genética” enforcam a relação biológica entre a ascendência indígena americana com a risco de doenças como Alzheimer, Asma ou subtipos hormonais de câncer de mama. Entanto, os estudos epidemiológicos encontram associação entre etnias nativas (afroperuanas, indígenas) com baixos conhecimentos e atitudes negativas em saúde. Conclusão: O uso dos constructos como raça ou etnicidade em pesquisas em saúde pode gerar vieses e vulnerar direitos de comunidades se uma avaliação ética (interna ou externa) não é feita na fase de planificação.