Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
O estudo busca avaliar como diferentes metodologias de otimização e planejamento impactam um plano de lavra. Cinco cenários foram comparados: planejamento convencional(i), sequenciamento direto de blocos com cortes fixos(ii), reotimização de cortes(iii), redestinação com modelos simulados(iv) e planejamento estocástico simultâneo(v). Todos os cenários foram submetidos a uma análise de risco geológico com modelos simulados para quantificar o impacto da incerteza. Os cenários mostram ganhos graduais no Valor Presente Líquido (VPL) que atingem até 25% no cenário estocástico com relação ao cenário determinístico base. A análise de risco revelou que os cenários determinísticos superestimam o VPL em 4% a 7% devido à não linearidade do plano de mina e aos limites de produção da usina. O estudo detalha e quantifica o valor de diferentes componentes de metodologias avançadas de planejamento de mina, fornecendo insights relevantes para o entendimento e aplicação do planejamento estocástico de minas, com implicações práticas para a tomada de decisões e otimização de investimentos no setor mineral.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo