Este trabalho foi publicado pelo Galoá e tem um DOI depositado. Para citar este trabalho, use um dos padrões abaixo:
Caso você seja um dos co-autores e queira cadastrar esse trabalho no seu Currículo Lattes, use o seguinte código: doi > 10.17648/cbcs-2021-137903
Se você NUNCA registrou um DOI no seu Lattes, veja nosso tutorial!O propósito deste trabalho é suscitar uma discussão acerca de um ato praticado por alguns juízes na esfera processual penal: o julgamento de processos assumindo o condão da parcialidade. Esse estudo possui relevância para a sociedade, visto que analisa a competência de um juiz no andamento de um processo, para o curso de Direito UNIFSA já que irá debater sobre o perigo de um juiz imparcial para o Estado Democrático de Direito. No decorrer deste artigo, será elucidada a diferença entre parcialidade e imparcialidade, os diferentes sistemas processuais penais, a dissonância entre o sistema adotado pelo Brasil e a sua inóspita aplicação e como a Lei Processual Penal em seu artigo 156 deixa um espaço para a prática da parcialidade. Por se tratar de uma pesquisa bibliográfica, será arquitetada à luz da Constituição Federal, Código de Processo Penal, artigos científicos e outros textos que versem sobre o assunto em debate.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo