To cite this paper use one of the standards below:
Com o avanço das novas tecnologias a cartografia digital se tornou um instrumento fundamental na prática do planejamento. O geoprocessamento e a modelagem paramétrica apresentam um enorme potencial ensaístico, permitindo simulações e elaboração de mapas analíticos do território urbano. No entanto, a transposição das plantas de parcelamento produzidas em papel para o meio digital por meio de técnicas de vetorização explicita divergências entre (a) a cidade aprovada em projeto, (b) a cidade registrada em cartório e (c) a cidade real.
Algumas iniciativas apontam caminhos para a unificação dessas bases como é o caso do Cadastro Técnico Multifinalitário – CTM instituído pelo Ministério das Cidades por meio da Portaria Ministerial 511/09. Através dele é possível observar claramente as divergências entre a cidade real e a cidade cartorial, uma vez em que se distingue o que é de propriedade e o que apenas uma posse de quem ocupa uma determinada área (CUNHA; ERBA et al, 200-?).
Diante dessas divergências este trabalho apresenta um estudo de caso em Belo Horizonte em que a imprecisão das antigas plantas de parcelamento dificulta a construção das bases dos cadastros técnicos e impacta na solução projetual e na aplicação de parâmetros urbanísticos.
Essa discussão mostra que é preciso ter atenção à representação técnica da cidade, às implicações legais do “desenho” do parcelamento sobre o direito.
Con casi 200.000 artículos publicados, Galoá permite a los académicos compartir y descubrir investigaciones de vanguardia a través de nuestra plataforma de publicación académica optimizada y accesible.
Obtenga más información sobre nuestros productos:
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Atención: este no es un DOI para el trabajo y, como tal, no se puede usar en Lattes para identificar un trabajo en particular.
Check the link "How to cite" en la página del papel, para ver cómo citar correctamente el papel