COMPARING DISTANCE-BASED AND STRESS-BASED CENTRALITIES TO RANK PRIORITY LOCATIONS FOR CYCLING INVESTMENTS IN EMERGING COUNTRIES

Vol 1, 2022 - 153078
Artigo Científico
Favoritar este trabalho
Como citar esse trabalho?
Resumo

A carência de diretrizes técnicas que auxiliem na definição de locais com prioridade de investimentos é uma das barreiras ao ciclismo em países emergentes, limitando a preparação de planos de mobilidade urbana mesmo quando exigidos legalmente. O objetivo deste trabalho é propor e comparar duas abordagens, com e sem considerar a percepção do estresse de ciclistas (LTS), para determinação da importância relativa de segmentos viários na rede e hierarquização de projetos cicloviários prioritários. Um estudo de caso foi conduzido na cidade de Bariri (Brasil), para a qual foram mapeadas e ranqueadas, por ambos os critérios, as contribuições gerais de cada link da rede às rotas cicláveis identificadas. A distribuição espacial das diferenças de classificações homólogas também foi mapeada e a autocorrelação espacial entre essas diferenças foi avaliada pelo Índice de Moran Local, permitindo elencar trechos viários de maior similaridade e dissimilaridade entre as abordagens propostas para a alocação de recursos.

Compartilhe suas ideias ou dúvidas com os autores!

Sabia que o maior estímulo no desenvolvimento científico e cultural é a curiosidade? Deixe seus questionamentos ou sugestões para o autor!

Faça login para interagir

Tem uma dúvida ou sugestão? Compartilhe seu feedback com os autores!

Instituições
  • 1 Universidade de São Paulo
Eixo Temático
  • 6. Planejamento Territorial do Transporte
Palavras-chave
Bicycle
Level of Traffic Stress
Urban Mobility Plan
Centrality
Topodata