Parabéns, Natália! Achei o seu tema muito interessante, adorei a forma como foi desenvolvido o seu trabalho! O seu video foi muito explicativo e didático, muito bom! Parabéns por todo esforço e dedicação! 🧡

Você comenta que CD36 opera junto com FABP4 para entrada de ácidos graxos. Porém no final, você sugere que outras proteínas podem auxiliar na entrada de ácidos graxos e por isso não teve diferença na expressão de CD36. Poderia explicar melhor essa relação? Porque se elas operam juntas na entrada de ácidos graxos, a expressão de CD36Vnão vai mudar (já que a FABP4 que foi nocauteada), mas a entrada dos ácidos pode ser alterada, não é?

Parabéns pela apresentação, Sarah! Muito legal ver o seu trabalho. Fiquei impressionada com o efeito do glifosato.

Olá!

Seu projeto está perfeito do ponto de vista formal. Quanto ao tema, considerei muito relevante. Pela análise dos dados, com robusto embasamento da linguística, demonstrou com segurança a “múltipla composição do processo emocional: sociocultural, cognitivo / linguístico e fisiológico”.

Gostaria que você comentasse um pouco sobre como seu projeto poderia contribuir para as questões de gênero, já que você conclui que “os sujeitos masculinos como os femininos expressaram igual mediação emocional pela linguagem”.

Bom congresso,

Abçs.

A escrita do item Objetivo poderia ser refeita de forma mais clara e concisa. Os objetivos poderiam ser inclusive fazer parte da introdução, sem perda na qualidade e de entendimento do artigo. Sendo que parte do que foi escrito na introdução, é repetido nos objetivos.

Existe alguma correlação entre o mês do ano e o consumo de água? Isto é, o período do ano afeta o consumo de água? Porque?

O segundo gráfico foi numerado de forma incorreta

Foi mostrado na figura 2 (numerado como figura 5) um consumo alto nos meses de janeiro e fevereiro (março também apresenta-se acima da média), questiono se há dados para verificar se estes dois meses sempre apresentam consumo maior que o usual. Isto iria enriquecer o trabalho fortemente

Apesar de eu ter gostado do formato utilizado nas considerações finais, em que cada autor fez as suas, o mais usual em trabalhos científicos é uma consideração final única, isto é, os autores tem que estar em concordância sobre as considerações.

Parabenizo os alunos pelo trabalho que é de extrema importância, ressalto que todos os questionamentos aqui são para melhorar o trabalho, e trazer pensamentos que podem não ter ocorrido aos alunos, ou que não foram explorados por falta de tempo e dificuldades impostas pela crise sanitária.

Parabéns pelo seu potencial investigativo. O título do trabalho reflete clara e suficientemente o conteúdo abordado, assim como os títulos das seções. O desenvolvimento do trabalho apresenta uma sequência lógica dos assuntos abordados de forma clara, pertinente e objetiva. Considero pertinente a pesquisa realizada. Nesse sentido,  eu gostaria de compreender, um pouco mais, como emergiram as oito dimensões  associadas à adaptação ao ES para realizar a análise dos dados?

Olá, Jennifer.

Parabéns pelo trabalho até aqui. Espero que vocês consigam dar continuidade pois acredito que teu estudo pode gerar uma ótima publicação e trazer avanços científicos para sua área de estudo.

Abraços!

Bianca

Olá Alicia, espero que esteja bem.

Parabéns pelo desenvolvimento do estudo!

Assunto altamente pertinente até os dias atuais, não apenas na estruturação produtiva do setor sucroalcooleiro, mas para a história econômica brasileira. Evidenciando lastros exemplificativos do por quê a formação da relação de trabalho, de social-cultural e do aspecto estrutural-produtivo brasileiro.

Minha questão, na verdade, é uma reflexão: " A estratificação social colonial brasileira influenciou a economia e as relações sociais até os dias de hoje. Você poderia exemplificar essas heranças coloniais do setor sucroalcooleiro descrito por André João Antonil (pseudônimo do autor) que influenciaram a relação econômica, principalmente trabalho e distribuição de renda?"

Mais uma vez, parabéns pela pesquisa. Siga em frente!

Ótimo trabalho, Luiz w Prof. Wiederhecker! Minha única pergunta seria sobre o que seria desenvolvido em laboratório caso não tivéssemos entrado na pandemia.

Muito interessante os resultados. Parabéns!

Queria parabenizar a todos os autores pelo trabalho, e principalmente a Gabriela. 

Primeiro irei fazer algumas considerações teóricas e depois algumas dúvidas sobre o seu texto. 

Na terceira linha do resumos encontrei um erro de definição. Você está falando do processo de envelhecimento e não da fase da velhice, tomar cuidados com essas definições ao longo do trabalho. 

Neste mesmo parágrafo você diz que: "modificações morfológicas, funcionais, bioquímicas e psicológicas as quais podem comprometer a autonomia". Acredito que você queria dizer da independência, correto? e não da autonomia. 

Queria saber quais instrumentos vocês utilizaram para avaliar a função cognitiva? 

O que seria o programa de atenção domiciliar? O Programa Saúde da Família não dispõe desse "serviço'?

Outra dúvida, você cita que 585 idosos responderam o R24h, no entanto, você cita que realizaram a pesquisa em 611 idosos sendo que 591 tiveram os dados do consumo alimentar. O valor total seria qual? Se vocês analisariam o R24h. 

Parabéns a aluna e a professora!!

Por gentileza, qual o critério para a escolha desses estados?

atenciosamente

Elizângela

Seu projeto está muito bom do ponto de vista formal. Quanto ao tema, considerei de grande relevância, ainda mais se considerarmos o contexto do ensino remoto durante a pandemia de Covid-19 e o lugar do e-learning no pós-pandemia. Outro aspecto importante foi a contribuição da plataforma enquanto possibilidade de desconstrução da “educação bancária” e a construção coletiva do conhecimento propiciada pelas affordances da plataforma.

Gostaria que você comentasse um pouco sobre a possibilidade, ou não, de uso da plataforma Scholar no âmbito do Ensino Médio.

O que esse trabalho/iniciação científica impactou na sua vida como estudante/pesquisadora?

Tema super interessante. Parabéns Ana Luísa!

Parabéns pela excelente pesquisa!!
Espero que você se anime para seguir com ela, e que futuramente possa fazer trabalhos de campo, que certamente enriquecerá sua análise!
 

Primeiramente PARABÉNS pelo trabalho! Que você possa continuar contribuindo com a ciência em nosso país!

1. A participação dos moradores não seria importante para o desenvolvimento desta pesquisa? Para o mapeamento de ações já existentes relacionadas a EA e para entender a realidade dos alunos?.

2. Cite algo que mais tenha te chamado atenção após o término desta pesquisa (pode ser alguma curiosidade, alguma informação importante que não tinha conhecimento e achou bem interessante, etc).

Prezadas autoras, parabéns pelo trabalho e excelente apresentação.

Gostaria de fazer uma pergunta relacionada a metodologia utilizada para identificação dos indivíduos:

A matriz de conectividade de um determinado sujeito pode sofrer plasticidade com o tempo? Se sim, como vocês pensam em lidar com isso?

Ricardo Molinari

Que pesquisa incrível, Maria! Parabéns, excelente tema. 

Prezadas autoras, parabéns pelo trabalho e pela apresentação!

Em relação a metodologia utilizada para identificação dos sujeitos, gostaria de fazer a seguinte pergunta:

Como vocês definiram a distância máxima entre as matrizes de conectividade para considerar que o indivíduo foi identificado?

Ricardo Molinari

Primeiramente, parabéns pelo trabalho e obrigado pela apresentação. Pela complexidade do projeto, o trabalho preliminar apresentado é certamente necessário e parece ter sido muito bem executado. Gostaria de colocar algumas questões e sugestões para trabalhos futuros.

- Questões:

1) Quais análises de Elementos Finitos foram feitas? Com carregamento estático e análise modal? É preciso distinguir se a análise dinâmica feita foi no domínio da frequência (análise modal) ou no domínio do tempo, neste segundo caso seria necessário um algoritmo para integrar a resposta no decorrer do tempo. Na análise dinâmica, foi considerado algum tipo de amortecimento?

2) Nas análises de Elementos Finitos, quais tipos de elemento foram utilizados? Nas análises 2D, qual o estado plano foi considerado, de tensões ou de deformações?

3) Vigas bi-engastadas foram mencionadas, mas os resultados não foram apresentados. As estruturas otimizadas foram similares às encontradas na literatura?

4) Não consegui entender com clareza como funciona o algoritmo de Kaynia e Kausel, você poderia me explicar com mais detalhes?

- Sugestões para trabalhos futuros:

A) Recomendo que sempre que possível as equações sejam apresentadas, elas sintetizam muita informação e ocupam pouco espaço. Tanto as equações diferenciais que regem o fenômeno físico, quanto às equações matriciais que aproximam as soluções através da discretização do problema, como também a descrição do problema de otimização (variáveis de projeto, função objetivo e restrições).

B) Teria sido interessante incluir uma seção com os "próximos passos", já que o trabalho é sobre estruturas estacadas sujeitas a vibrações do solo e este problema não chegou a ser abordado diretamente.

Olá Júlio,

Parabéns pela sua pesquisa. 

Gostei muito de como ela foi conduzida, bem como a metodologia experimental e as conclusões.

Abraço!

Parabéns William, o levantamento de dados na região é de suma importância.

Oi, Willian!

Você apresenta o estudo de forma clara, destacando o objetivo e o percurso metodológico da pesquisa. Parabéns!

Boa tarde Paulo, tudo bom? 

Em primeiro lugar quero dar os parabéns pelo seu trabalho, é muito interessante e está muito bem feito. Eu só tenho a seguinte pergunta: Que razões poderiam explicar porque a maioria dos produtos analisados ​​tem um fornecimento principalmente extraregional?

Obrigada e bom evento!

Oi Zé Felipe, espero que esteja bem. Uma dúvida: quais seriam as ações presenciais na sua IC? E você pretende realizá-las no futuro?

Oi, Gustavo. Meus parabéns pelo trabalho, você fez bastantes coisas e está indo muito bem.

Com relação aos seus cálculos de RMN, eu sugiro que, uma vez selecionada a estrutura de mínimo local pela sua rotina de minimização e cálculo de hessianas, utilize um funcional diferente de PBE0 para realizar o cálculo da anisotropia eletrônica. Como você está empregando o pacote de programas Orca, talvez a família de funcional TPSS possa ser de alguma ajuda. Verifique no próprio canal oficial do Orca vídeos ilustrando essa interessante característica dessa família de funcionais para fins de cálculo de RMN no bloco EPR do Orca.

Além disso, também gostaria de sugerir explorar um pouco o DFT conceitual para cálculo de propriedades como: potencial químico, dureza/moleza, fukui entre outros para ampliar sua visão das propriedades desses carbenos de ouro. Além é claro de análises como IBO, os quais podem ser agregadas aos caminhos NEB que você fez e muito bem feito.

No mais, parabéns pelo trabalho, continue no caminho.

Abraços.

Olá, me chamo Petra Ferronato e estou como avaliadora do trabalho de vocês. Primeiramente parabéns pelo trabalho, eu também atuo no campo de interação polinizador-planta e achei muito bacana a implementação do Jardim Botânico da Unicamp, até por que já temos o herbário que é fundamental pra identificação e conhecimento das plantas que são trabalhadas nos departamentos, agora temos o adicional de canteiros educativos muito promissor para uso de atividades de extensão!

Adorei que vocês utilizaram o aplicativo do PlantNet para identificar plantas, é uma facilidade imensa em campo ter uma ferramenta dessas em mãos, com tamanha praticidade em um aplicativo de celular. Eu inclusive tenho usado também um aplicativo desses para identificar insetos, mas ai fica um pouco mais complexo por que é necessário captura-los.

Em relação ao seu trabalho tenho algumas perguntas:

-As plantas estudadas foram cultivadas? Ou os experimentos foram feitos em plantas que encontraram em determinada local? (No vídeo vocês estavam com um vaso mas na imagem do poster parecia no chão)

A tela de exclusão que vocês utilizaram foram de um único tipo/tamanho? 

Quantas plantas foram utilizadas para o experimento? A observação dos visitantes florais, polinizadores irem nas flores foram por muitos minutos? As plantas ruderais tem um papel fundamental na manutenção de recursos dessas pequenas abelhas, fiquei pensando aqui, se cada uma fez esse experimento em um local diferente para saber se poderia ter diferença em quais desses insetinhos visitaram essas flores também.

Além disso você diz no texto que a planta quebra-pedra ficou três semanas (20 dias) com as flores abertas, fiquei na duvida se seria o tempo de floração da planta ou se a flor realmente abre e fecha diariamente ou se a mesma flor se manteve aberta por todo esse período. Também fiquei curiosa a respeito de saber se as flores de diferentes gêneros abriam simultaneamente ou se era espaçado (como por exemplo nas flores de abacate)

Os trabalhos de morfologia vegetal e visitação floral são fundamentais para entendermos os papeis das espécies que interagem e como interagem. Uma pena não ter conseguido realizar o experimento com o amendoim bravo, eu também faço observações dessa planta no meu campo e na maioria das vezes encontro pequenas moscas (do tamanho de drosófilas), micro himenópteras e muitas formiguinhas bem pequenas. É uma planta bem curiosa devido a formação dos ciátios, algumas vezes em que ela começa a frutificar e, portanto, ficar mais a vermelhada já notei atração de muitas moscas de tamanho médio, não sei se existe algum tipo de substancia liberada nesse momento que atraem esses insetos, mas é bem interessante!

Por fim gostaria de saber também a opinião de vocês! Se gostaram de realizar esse trabalho e se têm perspectivas futuras numa continuidade ou outros planos para iniciação cientifica.

Parabéns novamente pelo projeto!

Olá, Beatriz! Parabéns pela escolha do tema. Achei muito interessante e atual. Fiquei com algumas dúvidas que gostaria de esclarecer:
1) O questionário online foi criado pelos autores ou já tinha sido empregado em algum estudo da literatura?
2) Você e os demais autores esperavam esses resultados?
3) O coeficiente de rendimento foi informado pelo aluno ou consultado nos registros da universidade? Se foi informado pelo aluno, acha que poderia ser um viés?
4) De acordo com a literatura e com o que você estudou para realizar o trabalho, qual seria uma estratégia para diminuir o uso do smartphone?
5) Gostaria de saber qual foi o motivo que a levou estudar esse tema.

Sugiro, em um próximo momento, colocar as tabelas em tamanho maior e resolução melhor. E eu tive bastante dificuldade de acompanhar os resultados sem a sua ponteira.

Parabéns mais uma vez pela qualidade do trabalho apresentado!

Boa tarde Francieli 

Espero que esteja bem. Primeiramente gostaria de parabenizar pela iniciativa e a pesquisa. 
Se você puder esclarecer algumas dúvidas, eu agradeceria. 
Você acha que o teor das respostas mudaria caso mais pessoas sem nível superior completo respondesse o questionário? Em relação a regionalidade, você chegou a avaliar a região das respostas? E qual é a sua opinião sobre RPD? Qual processo você escolheria e quais marcadores para o RPD no estado de São Paulo? 

Obrigado

Ótimo trabalho, muito bem escrito e com uma discussão super relevante. Precisamos de mais pesquisas nessa temática. Parabéns. Mônica! 

Por qual motivo vocês escolheram o algoritmo genético como método de solução para ambos os problemas abordados no trabalho?

Achei a pesquisa muito interessante e extremamente relevante ao pensamento social! Parabéns!!!

Amei a pesquisa, parabéns! Espero que consiga colher muitos frutos desse trabalho! 

Bom dia, Mariana!

Parabéns por seu trabalho! O tema da espiritualidade é muito relevante e deve ser estudado em todas as áreas!

Deixo apenas uma dúvida a respeito dos resultados e outros apontamentos sobre concordância e referências!

Nos resultados: Alguma explicação para o recorte de gênero? Mulheres transplantam menos ou trata-se de coincidência ter mais homens na amostra? Senti falta dessa explicação.

Trocaria algumas palavras e frases, por exemplo: Introdução, parágrafo 2, linha 9: “adquirem diferentes sentimentos” por “vivenciam diferentes sentimentos...” ou “sentem diversas emoções...”. Introdução, parágrafo 4, linha 9: “destaca a influência...” por “destacando a influência...”. Concordância no tópico “População e amostra”: “A população de interesse do estudo foram...” por “A população de interesse do estudo foi composta por...”. Referências: seguindo Norma Vancouver, deve colocar data de acesso e “Disponível em” seguido do site, em todas referências de internet, antes do doi. Ou todas em inglês ou todas em português.

Fique à vontade para avaliar e considerar se cabe ou não, ok?

Novamente, parabéns pelo trabalho e pelo interesse no tema!

Fico à disposição!

Um abraço, Larissa.

Cesar e Rubens, boa tarde!

Sou aluna de doutorado na FEQ e estou tendo a oportunidade de avaliar este trabalho. Gostaria de parabenizá-los pelo excelente resultado, em tempos tão atípicos!

Senti falta de um vídeo explicativo... Minha sugestão é sempre utilizar essa ferramenta, pois permite que o leitor visualize seu trabalho mais facilmente.

Sobre as condições do processo de extração com CO2 supercrítico, vi que vocês citaram temperatura, pressão e vazão. Existem outras condições que também influenciam o resultado?

Em um ponto do texto, são citados o alto custo de processo e investimento inicial. Vocês chegaram a pesquisar valores na literatura, ou então realizar uma análise técnico-econômica desse processo? 

Finalmente, apenas por questão de curiosidade, eu gostaria de saber se vocês chegaram a realizar as duas etapas subsequentes no laboratório (processo hidrotérmico e digestão anaeróbica). Creio que são temas de mestrado/doutorado. Como estão indo os resultados?

De modo geral, o trabalho está muito bem feito e a revisão bibliográfica está bem completa. Pena que não puderam ir ao laboratório... Se puderem ir em 2022, seria muito bom para "fechar com chave de ouro".

Aguardo seu retorno e agradeço pela atenção! Abraços.