Oi Lucas, tudo bem? Parabéns pelo trabalho e pelo projeto. Eu fiquei com algumas dúvidas, você poderia me responder?
I) Eu não entendi direito o que você está medindo, principalmente a sua frase "a amostra excitada pela corrente túnel vai emitir fótons". Primeiramente imagino que isso só ocorra para bias positivos, correto? Além disso, normalmente no STM se faz medidas para bias muito menores que a função trabalho (mais precisamente a altura de barreira de tunelamento) do material (e da ponta), a fim de manter válida a proporcionalidade entre densidade de estados e a corrente. Para ocorrer excitação seriam precisos processos inelásticos, não? Como isso funciona? O que exatamente você está excitando? E como leva em conta correções da ponta?
II) A partir dos seus dados você consegue descrever uma densidade de estados local fotônica do material?
III) O quão essencial é você ter resolução atômica?
IV) Quanto tempo leva para você adquirir cada espectro?
V) A correção de dark noise é a mesma para cada pixel da mesma imagem? Não te ajudaria esfriar a CCD? Me chama a atenção que parece que a distância entre a base e o pico é ~ 250 contagens no dado bruto e cai para ~ 105 contagens no dado tratado. O dark noise não é uma função bem comportada?
VI) Os seus gráficos de contagem possuem valores negativos. Eu entendo que é devido a correção, em que você tem algo como contagem efetiva. Talvez usar um outro nome faça sentido. Eu também não entendo o porquê da contagem na Figura 1 ser uma ordem de grandeza menor do que na Figura 4. Você não estava usando a mesma amostra? Aliás, qual é o padrão utilizado?
VII) Em qual temperatura as medidas foram realizadas?
Muito obrigado!