Olá, Taíssa!

Parabéns pelo trabalho!

O texto está bem estruturado e a metodologia parece bem adequada! No texto, ficou um pouco confuso onde o peltier estaria inserido, mas com o vídeo ficou bem claro! 

Tenho algumas perguntas:

1. O seu título fala em geometria complexas, qual seria a complexidade do dispositivo produzido?

2. Qual a forma convencional de produção de dispositivos microfluídicos? Por que eles são custosos?

3. Por que o PLA e o PLA eletricamente condutor foram escolhidos para produzir o dispositivo?

4. Não ficou muito claro o objetivo do teste de temperatura. Você poderia me dizer mais a respeito?

Olá, Vitor!

Parabéns pela sua apresentação. Acabei de ler os outros comentários, acho que seria interessante sim fazer a avalição dos grupos farmacofóricos da molécula e tentar ver quais os bioisósteros que poderiam ser utilizados. Talvez estudos in silico possam ajudar o prosseguimento do projeto. Existem diversos trabalhos já publicados, vale a pena conferir.

No slide de esterificação de Steglich, por favor dê uma conferida nas setas, algumas estão levemente deslocadas.

Achei bem interessante vocês terem proposto rotas alternativas, é pretendido testar todas?

Infelizmente, por causa da pandemia muitos trabalhos tiveram que ser interrompidos, desejo muito sucesso! Realmente temos poucos medicamentos disponíveis para tratar a malária, sendo muito importante o seu trabalho. 

Parabéns pelo projeto! A ideia é interessante, a escrita e formatação do trabalho estão muito boas, e espero que seja possível fazer a montagem e testes práticos em breve!

Boa noite, Bethânia. Parabéns pelo seu trabalho. É realmente impressionante e bastante interessante. Minha sugestão é algo para que você pense no futuro, quando for participar de outros congressos. O seu trabalho está extremamente técnico e detalhado. Quando for participar de um congresso abrangente, ou seja, que tenham várias áreas diferentes, pense em fazer algo mais abrangente também, que mais pessoas poderão entender. Seu trabalho está perfeito para um congresso da sua área, mas alguém de fora pode ter um pouco de dificuldade em entender.

Mas de novo só pra reforçar, esse é um conselho para agregar na sua carreira futura.

Parabéns de novo e muito sucesso.

Parabéns, Bethânia! O tema é muito interessante e o projeto foi bem desenvolvido e bem explicado. Gostaria de levantar uma questão: para cada tipo de nano tubo, foi encontrada a frequência de um modo de vibração. Esse modo então corresponde a um movimento oscilante na direção do comprimento dos tubos? É o único possível para este sistema? Nunca estudei modos normais neste tipo de estrutura, então fiquei curiosa sobre eles. 

Boa tarde, Christian,

Gostaria de dar parabéns pelo trabalho!

Tanto o resumo quanto a apresentação estão muito bem estruturados, dá para ter uma boa noção do conteúdo, da motivação e dos resultados obtidos.

Você sugeriu testar o modelo em outros cenários que não seja contagem de pessoas em multidões. Você chegou a testar esse modelo nesses casos? Se sim, quais seriam e você chegou em um resultado interessante?
Seria mais por curiosidade mesmo, haha

Parabéns pelo trabalho! Achei muito interessante a aplicação estatística com a geociência. Como foi feito o banco de dados para esse projeto?  

Olá Samuel, tudo bem? Excelente trabalho. Parabéns. Vocês conseguiram avaliar os algoritmos implementados com outras instâncias do problema? Se sim, quais foram os resultados obtidos? Obrigado.

Excelente trabalho Ana Clara! Achei muito legal essa interdisciplinaridade entre a estatística e a geologia abordados no projeto! Parabéns!

Parabéns pelo trabalho desenvolvido. O seu trabalho é muito importante para saber sobre as perdas que podem se evitar na indústria alimentícia. Gostaria de saber se dentro da sua pesquisa foi realizado alguma análise quantitativa em relação à produção de biogás/ Kg de casca de açaí durante a digestão anaeróbia. 

Prezados Jacqueline e Diego.

Acredito que tenha havido algum engano quanto a forma de apresentação do trabalho. Posso estar enganado, mas foi proposto que se mandasse um resumo expandido e fizesse um vídeo de apresentação. No caso de vocês, tive acesso apenas ao resumo.

Quanto ao trabalho, o tema é muito interessante. Embora bastante discutido sobre a importância do Ozônio na atmosfera, estudos com 'machine learning' tendem a aperfeiçoar este conhecimento e aprimorar os modelos existentes.  

Tenho dois questionamentos. São:

 - Qual a escala de trabalho? Ou seja, qual a escala que se consegue modelar.

- Foram considerados na modelagem outros atributos que atuam no ciclo do Ozônio?

Talvez no resumo expandido estes e outros possíveis questionamentos sejam sanados.

Aguardo um retorno.

Att.

Bruna, quais as próximas etapas você pretende adotar na sua pesquisa, já que a revisão bibliográfica está feita. Você está tendo acesso ao laboratório? As extrações foram iniciadas? 
Parabéns pelo trabalho.

Boa Noite, Rebeca. Parabéns pelo trabalho.

Tenho mais uma pergunta. Levando-se em conta a aproximação usada (v=v(z)), o quanto desse método pode ser aplicado a uma situação real?

Boa noite, Rebeca. Tenho algumas dúvidas:

1 - Por que você aplica a transformada de Fourier?

2 - O que é uma equação de onda 1.5D?

Olá, td bem? Gostaria de saber mais sobre essa correspondência entre curvas elípticas (mas pode ser só no contexto de cúbicas mesmo) e grupos abelianos que você mencionou. Acho q uma questão natural que surge é se essa correspondência seria "bijetiva". Eu pensei sobre a "sobrejetividade" e se não estou enganado, ela falha. Provavelmente vocês estão considerando curvas sobre os reais ou complexos e unidimensionais, então não existiriam curvas associadas a grupos abelianos finitos ou infinitos enumeráveis, por exemplo. Por outro lado, a "injetividade" parece não-trivial. Você teria alguma informação geométrica que podemos inferir sobre cúbicas não-singulares que estão associadas a grupos abelianos isomorfos? 

Olá, Murilo. Muito boa appresentação, senti apenas falta da discussão sobre os tapers numa parte mais inicial da sua exposição, acho que isso faria seu trabalho ganhar em clareza. De qualquer forma, seus resultados parecem promissores : )

Parabéns pelo trabalho, Beatriz! A sua apresentação ficou muito boa, complementou bem as informações que você trouxe no resumo, deu pra ver o seu entusiasmo com o tema

A minha sugestão pro seu texto é que você separe os tipos de sistema que você estudou em seções diferentes, pois a passagem de um paragrafo para o outro ficou um pouco desconexa, coisa que na apresentação ficou excelente.

Oi Mathias, parabéns pelo seu trabalho. 

Muito boa a curva que você obteve de quantificação de sibutramina no sensor e achei muito interessante a fabricação dele. Espero que consiga melhorar a estabilidade do sensor.

Tenho algumas dúvidas. O seu eletrodo de referência é somente tinta de Ag? Acho importante também colocar em relação a que são os potenciais nas curvas de voltametria. E por que existe uma relação linear entre o potencial de pico e o pH da solução?

Olá, Mariana. Parabéns pelo trabalho! A apresentação foi bem didática e foi possível entender com clareza todas as etapas feitas no trabalho! Também gostaria de parabenizar por ter conseguido realizar as atividades mesmo na situação em que estamos vivendo. Na apresentação você diz que não é possível diferenciar, pelo difratograma, a troca entre o fosfato e o cloro. Por que não é possível? Ainda com relação a isso, a adsorção que ocorre é química ou física?

Olá, parabéns pelo trabalho! Queria entender um pouco melhor qual a importância desse fenômeno de geração de segundo harmônico, e como ela se insere no cenário de novas tecnologias. E também, por que ser integravel a chip é importante?

Excelente trabalho, parabéns, só ficou faltando um vídeo explicativo.

Parabéns, excelente trabalho, ficou faltando a apresentação em vídeo.

Bom dia, Julia.

Primeiramente gostaria de parabeniza-la pelo excelente trabalho e ótima apresentação dos resultados!

Eu tenho uma pergunta para você. Na apresentação, você apresenta 2 catalisadores diferentes, onde o que muda é o ligante, Himpz ou Himpm. Mesmo que ainda não foi possível realizar os estudos eletroquimicos devido a pandemia, gostaria de saber qual você acredita que irá apresentar a melhor atividade, baseado nos resultados teóricos e seus conhecimentos. E porque acredita nisso.

Muito obrigado!

Primeiramente, parabéns pelo trabalho e apresentação! Gostaria também de levantar uma questão. Sobre a análise estrutural dos compostos, se entendi os refinamentos foram realizados com base em estruturas semelhantes já conhecidas. Na amostra com neodímio, é possível notar uma razoável diferença entre o medido e o calculado, especialmente a baixos ângulos. A que isso é atribuído? Você refinou a absorção da amostra? Ou simplesmente é possível dizer que foi efeito de uma mudança no fator de estrutura ao substituir bismuto por antimônio e Ce por Nd? Além disso, a possibilidade de resolver a estrutura e reportá-la é algo cogitado, uma vez que a síntese é inédita?

Bom dia, Luís.

Parabéns pelo trabalho que está excelente, realmente muito interessante e relevante. Apenas uma dúvida, você disse que falta fazer uma comparação entre os resultados obtidos para os neutrinos e anti-neutrinos. Qual resultado essa comparação iria trazer e como isso pode aumentar a relevância dos resultados?

Obrigado

Rafael

Nos ensaios de microdureza, você considera que há uma diferença considerável entre a dureza e o módulo de elasticidade das duas ligas. Já nos ensaios de corrosão, você afirma que não há diferenças significativas. Isso era esperado? Ou seja, o fato de aumentar a precipitação da fase alfa não altera a resistência do material com relação à corrosão, apesar de afetar a elasticidade? 

Qual a função da lã de quartzo acima e abaixo do cadinho na etapa de síntese? Qual dos elementos que você usa é o metal de fluxo da reação?

Sinto muito pela interrupção das atividades que impossibilitou que você concluisse seu trabalho e parabéns pelo estágio.

Qual você acredita ser o maior desafio no desenvolvimento de materiais para que possam ser utilizados como fotoeletrocatalisadores na redução de CO2?

Obrigad

Boa tarde, Maria Gabriela. Parabéns pela apresentação e pelo trabalho, estão excelentes! Gostaria de perguntar quais foram as maiores dificuldades que você enfrentou trabalhando nesse projeto e quais são as perspectivas futuras desse projeto?

Boa tarde, Júlia. Primeiramente queria parabenizá-la pela apresentação e pelo trabalho, estão excelentes. Gostaria de perguntar quais foram as maiores dificuldades encontradas durante o desenvolvimento do seu projeto e como você as enfrentou? Desejo sucesso nas próximas etapas.

Parabéns pelo trabalho!

Gostei bastante da formalidade abordada para reformular as Leis de Kepler e evidenciar em que condições são válidas através de teoremas. Eu havia visto a dedução da trajetória das órbitas por um artigo de física, que o fez sem tanta rigorosidade, utilizando coordenadas polares, mas gostei muito da utilização dos conceitos da Geometria diferencial (que conheço minimamente).

Bom, como sou bastante leigo no tema abordado, não consegui pensar em sugestões para melhorar o trabalho. Ao contrário, eu gostaria de pedir, se for possível, que me enviassem algum documento com as deduções dos teoremas mostrados (fiquei interessado). Se for necessário apenas os conceitos de cálculo I, geometria analítica e o básico de geometria diferencial talvez eu seja capaz de entender. Meu email é [email protected].

Novamente, parabéns! O trabalho está bem escrito e simples de entender. Gostei muito!

Boa tarde, João. Gostaria primeiramente de parabenizá-lo pela apresentação e pelo trabalho, estão excelentes. No seu slide de introdução quanto a radiólise da água, eu gostaria de perguntar quais as condições que levam a formação do elétron aquoso e da espécie H2O-, uma vez que no esquema apresentado no seu slide a formação dessas duas espécies partem somente de e- + H2O. Qual a estabilidade desse e- aquoso e seu tempo de meia-vida? 

Parabéns pelo trabalho desenvolvido! O texto está muito bem fundamentado e o vídeo ficou muito explicativo. Gostaria de destacar a relevância e a coerência da pesquisa desenvolvida. Além disso, os resultados foram bem apresentados e foi demonstrado uma boa discussão dos mesmos.

Perguntas:

1. Você poderia detalhar especificamente o método simplex modificado por Nelder-Mead?
2. Você já possuía conhecimento prévio sobre programação?
3. Quais foram as maiores dificuldades encontradas durante a realização do seu trabalho e como você as “enfrentou”?
4. Quais são suas perspectivas futuras?

Muito obrigado!

Bom dia, Pedro. Primeiramente, gostaria de parabenizá-lo pela apresentação e pelo trabalho. Li seu resumo e fiquei com algumas dúvidas: por que você utilizou a base B3LYP para alguns complexos e PBE0 para outros? A caracterização por RMN também foi em DMSO-d6, uma vez que os cálculos foram realizados com solvatação implícita nesse solvente? E se há alguma explicação para a viabilidade celular do complexo [Ni(dppe)Cl2] é superior a 100%. Agradeço desde já.

Olá, Bruna, boa tarde. Parabéns pelo trabalho.

Queria saber um pouco mais sobre a escolha do modelo linear, por que ele foi escolhido, por que é adequado, etc. Agradeço se você puder explicar um pouco sobre isso.

Geovana, boa tarde. O seu trabalho é muito interessante; uma pena que não tenha sido possível desenvolvê-lo com mais profundidade. Espero que seja possível num futuro próximo. Gostaria de saber quais os principais desafios associados à preparação de nanocages, principalmente no que diz respeito a sua aplicação em fotocatálise plasmônica. A sua composição e dimensões são fatores determinantes? Obrigado.

Olá, Bruno, boa tarde. Parabéns pelo trabalho! Você poderia explicar um pouco sobre as equações do modelo SIRSD? Por exemplo, na última equação a gente tem D' = μ I, certo? Isso significa que a taxa de variação dos mortos é a taxa de morte μ vezes o número de infectados, pois apenas quem está infectado pode ser contado como morto pela doença. É isso? Como funciona pras outras variações? Obrigada!

Primeiro parabéns pela pesquisa e os resultados obtidos, acho muito relevante fazer esse tipo de análises pois ajudam a desvendar detalhes importantes que não são facilmente encontrados.

Ouvindo sua explicação e analisando seu paper não foi muito claro para mim, o que é a correlação de Pearson e porque esse método foi escolhido. 

Muito obrigada desde já.

Vocês citam no trabalho que este projeto é pioneiro no Brasil, na minha opinião, já sabendo que temos carros elétricos comercializados no país, o que tem de pioneirismo frente ao que é utilizado no mercado?

Você sabe o motivo de a maior parte dos trabalhos aplicar os resíduos na confecção de blocos intertravados de concreto?