Oi, Natália e Professora Núbia!
Pesquisas que envolvem acessibilidade são um bom alerta e instigam a reflexão sobre a composição dos ambientes que vivenciamos diariamente. Em especial, a acessibilidade urbana nos traz uma visão muito mais ampla e coletiva desse tema, indicando como é importante ter profissionais e interesse público preocupados com uma cidade para pessoas! O que vocês apresentam é, assim, relevante e válido de ser estudado e retomado sempre. Entretanto, gostaria de deixar alguns comentários apontando algumas dúvidas e ideias que ativam esse ciclo de discussão contínua sobre o trabalho, seu tema e organização. Começando pelos objetivos, o que foi colocado como "objetivos específicos" parecem atender mais aos passos de uma metodologia. Talvez, se eles fossem pensados menos em termos de etapas a serem cumpridas e mais em algo que se deseja alcançar, poderíamos ter itens como: i) Levantar e determinar elementos da área publica da moradia que são percebidos e impactam o percurso dos usuários; ii) Observar e avaliar as interações dos caminhantes com os elementos arquitetônicos em seus percursos; iii) Compreender a compreensão dos usuários sobre as barreiras arquitetônicas nos espaços públicos da Moradia de Estudantes, entre outros. Por outro lado, a Metodologia Ergonômica para o Ambiente Construído foi bem apresentada, o que permite uma leitura mais clara do documento. No tópico de resultados e discussão seria interessante rever a conexão entre texto e elementos gráficos. Em alguns momentos a leitura fica confusa e isso pode ser solucionado ao ligar os pontos que o leitor deve se atentar aos gráficos ou tabelas, além de observar se o texto possui alguma referência ilustrativa. Por fim, fiquei muito feliz ao ver os desdobramentos e a continuidade da pesquisa, o que permite o amadurecimento da pesquisadora e o aprofundamento das análises. Parabéns, ótimo trabalho!