Por qual motivo as matérias primas Laponite XL21® e a Laponite XLG XR® foram utilizadas como opções de partícula sólida?

Quando fala da Laponite XL21® e a Laponite XLG XR® poderia dizer o que são essas mat´rias-primas: silicatos sintéticos hidrofílicos em camadas com excelentes propriedades reológicas e baixo teor de metais pesados.

"CONCLUSÃO
Emulsões Pickering são sistemas promissores para aplicações cosméticas", pois..... falta concluir realmente.

"A molhabilidade da partícula sólida escolhida é importante, influenciando na interação da partícula com as fases aquosa e oleosa. A F7, constituída de óleo de girassol e Laponite XLG XR™, foi a formulação que apresentou os melhores resultados de estabilidade preliminar." Acho que este parágrafo tem características de discussão e não de conclusão.

1. No primeiro parágrafo, é possível encontrar que o pH de 5,5 foi adotado como o melhor pH para a estabilidade, sendo um norte para a escolha das melhores formulações. Sendo assim, qual o motivo de terem escolhido apenas as formulas 6 e 6? As fórmulas 9 e 10 também apresentaram exatamente o mesmo pH, por exemplo.

2. Está um pouco complicado de entender qual imagem representa cada um dos resultados escritos, já que em uma parte eu encontro F6 e F7, e em outra parte FA e FB. Qual é qual?

3. Logo depois da tabela 3, como você identificou que a suspensão é monodispersa? Qual foi o critério adotado visto que é possível encontrar um DP bem grande no tamanho da gotícula.

4. Quais as referências utilizadas para guiar os resultados de vocês? Algum controle ou referência na literatura.

Bom dia Tamiris, tudo bem?

Gostaria de parabenizar seu trabalho. As emulsões Pickering são muito interessantes e com certeza possuem um grande potencial para aplicação futura. Parabéns pelo trabalho desenvolvido!