EUTERPE OLERACEA EXTRACT (AÇAÍ) PRESENT PROTECTIVE EFFECTS ON EXPERIMENTAL BREAST CANCER TREATED WITH THE FAC-D PROTOCOL

Favorite this paper
How to cite this paper?
Details
  • Presentation type: DR - Doctoral Student
  • Track: 8. Drugs and/or Natural Products Therapy
  • Keywords: Breast Neoplasms; Therapeutics; Euterpe oleracea;
  • 1 Universidade Federal do Rio de Janeiro
  • 2 National Institute of Traumatology and Orthopaedics
  • 3 Centro Universitário Estadual da Zona Oeste
  • 4 UNIVERSIDADE DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Please log in to watch the video

Log in
Abstract

INTRODUCTION AND OBJECTIVES: Excluding non-melanoma skin tumors breast cancer is the most common cancer, and the leading cause of cancer death among women worldwide. Breast cancer has been recognized as a major public health problem in the world. The treatments include surgery, radiation, chemotherapy, hormone and targeted therapy. In Brazil, the most common chemotherapy regimen is the FAC-D protocol (5-fluorouracil, doxorubicin and cyclophosphamide, with docetaxel or paclitaxel), and produces many adverse effects, which negative impact in the quality of life and in the treatment success. Açaí, a Brazilian native fruit, has already been demonstrated to exhibit anti-inflammatory, antioxidant, anticancer and cardioprotective effects. Thus, the present study aimed to evaluation of the combined use of açaí and the FAC-D protocol in breast cancer model in vivo. MATERIAL AND METHODS: Ethical approval by CEUA UEZO (No. 008/2014). Breast cancer was induced in 40 females Wistar (8-week-old, 150 g) by a single subcutaneous injection of 25mg/kg of 7,12-dimethylbenzanthracene (DMBA) in the mammary gland. Açaí treatment (200 mg/kg) or saline was initiated after 60 days, via gastric tube for 45 consecutive days. FAC-D protocol (5-fluorouracil, doxorubicin, cyclophosphamide and docetaxel) were initiated after 105 days of induction by intraperitoneal injection for 3 cycles with 7-day break each. After treatment, the blood (leukogram, glycemia and biochemical), tumor (macroscopic and histological), heart (macroscopic, histological and immunohistochemical), liver (macroscopic and histological) and kidneys (macroscopic and histological) were collected for analyses. RESULTS AND CONCLUSION: Breast cancer was found as a cystic mass with fibrotic pattern in the mammary gland. Histological analysis showed invasive carcinoma area in both groups, however, in the saline group there is a greater presence of inflammatory clusters. No difference was observed based on body weight, glycemia, AST, ALT, creatinine and urea in both groups. Moreover, no difference was evidenced in the macroscopic and histological analysis of the liver and kidneys. Though, açaí treatment decreased CK and CKMB levels and increased in the neutrophils and monocytes number. Heart histopathological showed normal myocardium histology in the açaí treatment, while in the saline group revealed higher toxicity effects with loss of architecture of cardiac tissue. Furthermore, the picrosirius red analysis revealed a greater marking in the açaí heart samples while, H2AX immunohistochemistry revealed a lower immunostaining in the açaí group. These results demonstrated that açaí decreased inflammation in tumor environment and exhibit a protection of chemotherapy drugs cardiotoxicity with increased in the immune response of animals, suggesting that açaí can be used as an adjuvant treatment associated with chemotherapy agents.

Questions (2 topics)

Share your ideas or questions with the authors!

Did you know that the greatest stimulus in scientific and cultural development is curiosity? Leave your questions or suggestions to the author!

Sign in to interact

Have a question or suggestion? Share your feedback with the authors!

Author

Jéssica Alessandra Perini

Boa tarde, Fabiane. Muito obrigada pelas considerações.

1. Iremos fazer a alteração e inclusão do animal utilizado na parte da metodologia. 2. O açaí utilizado é o extrato liofilizado do fruto total do açaí e a utilização da solução salina é realizada pois é o meio que melhor diluí o extrato do açaí. 3. Sim, fizemos um grupo de indução de tumores mamários sem nenhum tipo de tratamento, entretanto esses resultados foram apresentados em outras sessões de pôsteres e foram resultados do meu projeto de mestrado. 4. O desenvolvimento tumoral acontece normalmente entre a partir da 8 semana após a indução e durante esse período nenhuma outra intervenção foi realizada nos animais, ou seja, até aqui nenhum tratamento foi iniciado nos animais. O açaí ou a salina foram iniciados depois desse tempo, possibilitando assim o crescimento do tumor. Além disso, os quimioterápicos (protocolo FAC-D) foram iniciados apenas no final do tratamento (3 semanas antes da eutanasia dos animais), não sendo eficazes em diminuir completamente os tumores, entretanto, vemos que os animais que receberam o açaí apresentam volume tumoral menor em comparação com os animais que receberam a salina. 5. Sim, já é sabido na literatura que o açaí apresenta atividade antioxidante e essa sua capacidade já foi demonstrada em outros estudos estar envolvida na possível cardioproteção. Acreditamos também que em nosso modelo tenha apresentando tido efeitos sobre as espécies reativas de oxigênio, entretanto o foco de nossas análises eram para elucidar se o açaí realmente conseguiria reduzir os danos teciduais causados no músculo cardíaco. Mas, suas contribuições nos ajudarão para a criação de um mecanismo de ação pelo qual o açaí atua para apresentar tais efeitos benéficos ao modelo apresentado.
Agradeço mais uma vez pelas contribuições que servirão para melhorar nosso trabalho. Obrigada

Fabiana Guerra

Novamente, parabéns pelo trabalho e boa sorte nos próximos passos.

Author

Jéssica Alessandra Perini

Boa tarde, Paula. Muito obrigada pelas considerações. 1. Ainda não fechamos por completo o mecanismo do extrato utilizado nessa parte de dano tecidual. Vimos primeiramente o mecanismo no carcinoma mamário propriamente dito com diminuição do processo inflamatório (redução de COC-2, PGE-2 e IL-10) e angiogênico (diminuição de VEGF e seu receptor). Ainda pretendemos fazer mais algumas análises nesse modelo, e seus questionamentos podem nos ajudar a nortear melhor quais análises realizar para melhor elucidar esses mecanismos. Mas agora no momento, ainda ficarei devendo essas respostas.2. A confirmação do tumor com 60 dias é feita pela palpação das mamas, onde normalmente palpamos um nódulo cístico e rígido. 3. No tempo avaliado vimos apenas uma metástase hepática, sendo confirmada por análise histológica, porém por ser apenas uma, não demos continuidade a outros marcadores. 4. A quantificação foi realizada em um microscópio óptico conectado a uma câmera digital onde foram fotografados de cada lâmina 10 campos aleatórios com maior aumento (40X). Essas imagens foram analisadas em programa Image Pro Plus e a média dos valores obtidos nos campos observados das áreas demarcadas (per área) foram expressas em porcentagem. Agradeço mais uma vez pelas contribuições que servirão para melhorar nosso trabalho. Obrigada.