To cite this paper use one of the standards below:
Introduction and Objectives: Acute lymphoblastic leukaemia (ALL) has a worse prognosis in adults, associated with specific genetic profiles. In addition to the higher frequency of high-risk cytogenetics, 40-50% of adults harbour IKZF1 deletions, those alterations are negative prognostic markers in children. Patients aged 15-39 years-old, named Adolescents and Young Adults (AYA), have markedly worse results than younger counterparts. Besides biology disparities, therapeutic strategies contribute to these poor outcomes. In this study, we aim to characterize a consecutive series of ALL cases from a reference institution for the treatment of haematological diseases and evaluate the overall (OS) and event-free (EFS) survivals of these patients according to the age group, type of therapeutic protocol and cytogenetic–molecular characteristics (including IKZF1 deletions). Material and Method: Patients aged ≥15 years-old diagnosed with ALL, treated at HEMORIO between 2012-2020 were included. The patients’ follow-up data are currently being collected to enable the survival analyses to be carried out. Cytogenetic-molecular characterization is routinely performed by karyotyping, RT–PCR and FISH. IKZF1 status is being determined using MLPA and multiplex PCR. The OS and EFS will be determinate using the Kaplan-Meier method from the date of diagnosis until outcome (death, alive or last follow-up).
Variables known to be associated with prognosis, such as age, WBC count and genetic profiles will be evaluated and differences between survival distributions will be compared by the log-rank test. Results and Conclusion: To date, we included 97 patients, 47 women and 50 men with the majority aged 15-39 years-old (56.7%, AYA group). There was a predominance of B cell precursor (B-ALL) subtype (n=77) in comparison to T-cell (T-ALL) (n=20). The AYA group accounted for 70% of the T-ALL cases. Of the 50 B-ALL cases with available immunophenotypic subclassification, 4 were pro-B, 10 pre-B and 34 B-common. For the T-ALL patients, 3 were categorised as early T-cell precursor, 2 medullary and 4 cortical subtypes. Twenty-eight B-ALL patients (> 50x109/L) and 8 with T-ALL (> 100x109/L) presented high WBC. Cytogenetic-molecular analyses were performed in 68 patients, with 47% being BCR-ABL1, 3% KMT2A-r and 4 TCF3-PBX1. IKZF1 deletions were identified in 19.5% (19/97) of the cases, 13 of them evolved to death (4 due to disease relapse). Our preliminary data showed that 74% of the patients have died, with sepsis being the main cause of death (49%), followed by disease recurrence/progression (16%). The main protocols used were BFM (n=40) and HyperCVAD (n=39). The OS and EFS analyses are in progress. Even though we are aware that most of our cases are in the AYA group and that the adoption of paediatric protocols to treat these patients might result in an improved outcome, so far we were unable to observe this benefit, because the majority of our patients died due to sepsis.
Isabella Guimarães
Thais,
Parabéns pelo trabalho! O resumo e pôster estão bem elaborados. E gostaria de fazer algumas perguntas:
1 – Você identificou deleções em IKZF1 em 19,5% dos casos analisados. Foi um percentual esperado? Corrobora com outros estudos?
2 – Você comentou no resumo que os pacientes categorizados no grupo de Adolescentes e Jovens Adultos têm pior prognóstico quando comparados com os pacientes mais novos. E que além das diferenças biológicas, as estratégias terapêuticas contribuem para esse pior prognóstico. Qual a diferença no tratamento empregado para esse grupo (dose, frequência, drogas diferentes...)?
3 – Ainda sobre o tratamento... você também menciona que a adoção de protocolos pediátricos para tratar os pacientes do grupo de Adolescentes e Jovens Adultos pode favorecer o desfecho clínico, mas que devido ao alto número de mortes por sepse não foi possível ainda observar esse fato. Esses dados elevados de mortalidade por sepse também são observados em outros estudos? E quais estratégias você pretende empregar para conseguir observar a superioridade dos protocolos pediátricos?
Julia Quarti
Os autores têm alguma hipótese para tentar explicar o elevado percentual de morte dos pacientes envolvidos no estudo?
Thais Aguiar
Boa tarde ,
Os elevados índices de óbito por Sepse parecem estar relacionados a condição socioeconômica dos pacientes, com suporte domiciliar inadequado, dificil acesso ao hospital , bem como suporte hospitalar limitado e alto índice de infecções por germes multi resistentes .
Preserve the memory of the conference and increase the reach of the scientific knowledge is the reason why Galoá Proceedings was created.
The conference papers published here are open access, and our indexing keeps the papers presented at the conference easy to find and cite.
This proceedings is identified by a DOI , for use in citations or bibliographic references. Attention: this is not a DOI for the paper and as such cannot be used in Lattes to identify a particular work.
Check the link "How to cite" in the paper's page, to see how to properly cite the paper
Thais Aguiar
Obrigada elas perguntas Isabela ,
Em relação a prevalência de IKZFZ, cerca de 40-50% dos adultos com LLA podem apresentar a deleção, sendo percentual ainda maior em pacientes Ph+. Nosso percentual foi abaixo do descrito porém não conseguimos realizar análise em todos os casos por baixa qualidade ou falta de material.Se olharmos somente para os casos em que conseguimos realizar a análise com precisão, teremos percentual semelhante ao da literatura.
Sobre as estratégias terapêuticas nos adolescentes e adultos jovens, estudos evidenciam benefício no uso de protocolos pediátricos, que se baseam na intensificação de drogas não mieloablativas( corticóide, vincristina, asparaginase), maior utilização de agentes antimetabólitos( MTX, tiopurinas), menor utilização de antracíclicos e na intensificação de profilaxia de sistema nervoso central. Uma limitação entretanto é que apesar de mais eficazes são também protocolos mais complexos, o que exige maior experiência da equipe, principalmente em relação a manejo das toxicidades. São ainda protocolos mais longos, demandando maior adesão do paciente, condição sabidamente menor no grupo dos adolescentes e adultos jovens.
Sobre os dados de mortalidade, se comparamos com estudos na América Latina observamos que Sepse também segue como principal causa de óbito, com taxas muito superiores às demonstradas em estudos realizados em países de primeiro mundo. Entretanto temos poucos estudos caracterizando toda a população tratada. Maioria descreve resultados de protocolos específicos utilizados em uma parcela da população.
Após nossa análise inicial temos buscado, com auxílio da direção do hospital, melhorias em estrutura física, como redução de número de leitos por enfermaria e estratégias de uso de profilaxia antibiótica durante neutropenia.
Isabella Guimarães
Muito obrigada pelas respostas! Boa sorte no projeto e novamente parabéns!