Activity Feed

Follow the main updates and discussions about the papers published in XIV SO 2020!

All activities (50)
Other

Isabel Virgínia Gomes e Silva and 1 other person replied to the topic "Pergunta sobre o trabalho"

Publication: BIODIVERSITY INFLUENCE OF Aphanothece halophytica COMPOUNDS IN CYTOTOXIC AND CYTOSTATIC EFFECT IN CANCER CELLS

Boa tarde Isabel,

* Parabéns pelo trabalho! Em relação à figura 1, qual foi o controle utilizado para esses ensaios de MTT?

* Qual foi a concentração utilizada nos experimentos de ciclo celular (Figura 2)?

* Ao que você atribui essa variabilidade das espécies nas três coletas diferentes? Qual foi o período de coleta e como pode afetar a ocorrência das espécies?

* A atividade anti-tumoral da A. halophytica foi eficiente na célula de câncer de mama somente ou na célula de mama e na de glioblastoma também? Qual célula MDA é essa? Especifique, por favor.

* Essa variabilidade química avaliada significa que os compostos são o que, exatamente? Metabólitos das cianobactérias com atividade anti-tumoral? Vocês pretendem avaliar/validar quais desses compostos (isolados ou em combinação) são os responsáveis pelos efeitos anti-tumorais? Vocês pretendem escolher um modelo de câncer para seguir com o trabalho? 

Other

Paula Sabbo Bernardo and 1 other person replied to the topic "General questions "

Publication: GENOME-WIDE ASSOCIATION STUDIES IN ENDOMETRIOSIS: NEW MOLECULAR TARGETS

Olá, Isabelle. Tudo bem? 

Meu nome é Paula, eu sou pós-doutoranda no INCA e gostaria de te fazer algumas perguntas.

Primeiramente, eu achei o seu trabalho muito interessante e relevante. Precisamos entender melhor essa doença que acomete tantas mulheres. Eu vi que 72 estudos foram excluídos de acordo com os critérios de exclusão, mas senti falta de ter um detalhamento na sua figura sobre quantos estudos foram excluídos por serem revisão, quantos não envolviam GWA, de acordo com cada critério descrito na metodologia. Minha sugestão é acrescentar essa informação mais detalhada ao seu "flowchart". 

Eu fiquei com algumas dúvidas e curiosidades: 

1. Você mencionou que a seleção dos controles variou entre os estudos. Quais foram os critérios utilizados pelos estudos? Essas variações podem influenciar os resultados obtidos pelo estudo ou acrescentar algum tipo de viés?

2.Das principais alterações moleculares que vocês identificaram após a revisão sistemática, alguma delas está envolvida com câncer de ovário?

3. Vocês pretendem fazer uma meta-análise desses dados?

Mais uma vez, parabéns pelo seu estudo. 

Obrigada,

Paula. 

Other

Fernanda Costas Casal de Faria replied to the topic "Vias alteradas após tratamento com Trastuzumab"

Publication: “IDENTIFICATION AND CLASSIFICATION OF EXCLUSIVE PROTEINS FROM HER-2 POSITIVE BREAST CANCER SENSITIVE TO TREATMENT WITH TRASTUZUMAB”

Primeiro, parabéns pelo trabalho! Prefiro fazer todas as perguntas em um único tópico, assim facilitamos o processo. 

1 - Há quanto tempo você vem desenvolvendo esse projeto de pesquisa?

2 - Ficou clara que a escolha da linhagem BT474 se deu por conta da presença de HER-2, porém sabemos que outros mecanismos moleculares podem estar ou não associados à resposta a drogas alvo. Você saberia dizer se esta linhagem apresenta outras moléculas que auxiliariam ou dificultariam a resposta ao Trastuzumab (por exemplo, p53 selvagem , PTEN mutado, etc)?

3 - Dentre as vias alteradas nas análises proteômicas os autores discutiram que as vias relacionadas à adesão celular estão sendo moduladas pelo tratamento. Mas não ficou claro se elas estariam sendo positiva ou negativamente reguladas. O que estaria acontecendo com a adesão celular, no caso da linhagem BT474, após o tratamento com o Trastuzumab? E vocês pensam em avançar nos estudos em outras vias também moduladas pelo tratamento ou focariam apenas na adesão celular?

Other

Michelle Nonato de Oliveira Melo replied to the topic "Avaliador"

Publication: VISCUM ALBUM ETHANOLIC EXTRACTS: 2D AND 3D CELLULAR ANTITUMOR ACTIVITY AND GLYCOLYTIC PATHWAY MECHANISMS

Boa tarde, Michelle!

Parabéns pelo trabalho!

Verificando o resumo e o pôster, notei que não foi apresentado os resultados da PFK e da PK. Além disso, a figura 3 não possui informações sobre qual o teste que está sendo avaliado pela citometria de fluxo, e o que significa as barras pretas, brancas e cinzas.

Foi realizado o ensaio de MTT com as células MDA-MB-231 tratadas com a tintura no modelo 2D, antes de partir para o modelo 3D?

Na figura 4-A, o MTT demonstra que A-V e Q-V reduziram significativamente a viabilidade, porém na figura 4-B, é mostrado os resultados com A-I e P-I, que não reduziram a viabilidade.

Qual foi a sua participação efetiva na obtenção dos resultados? E quais são os próximos passos?

Other

MARIANA TEIXEIRA SANTOS FIGUEIREDO SALGADO and 1 other person replied to the topic "Mais perguntas sobre o trabalho"

Publication: IN VITRO AND IN SILICO EVIDENCES OF THE ACTION OF C-PHYCOCYANIN IN MELANOMA CELLS

* Vocês viram que o C-PC não se liga à p53 e, além disso, ele se liga a BCL-2, entretanto os ensaios in vitro mostraram que C-PC não induz morte celular. O que você acha que pode estar acontecendo? 

* O que é a célula controle? É tratada com algum reagente?

* Essa molécula C-PC já é utilizada em algum ensaio clínico como agente anti-tumoral em algum modelo? E em ensaios in vivo, há estudos que utilizam a P-CP em camundongos? Se sim, sabe a concentração utilizada in vivo? Essa concentração de 400 ug/mL é viável?

* No gráfico A do ensaio de sensibilidade da célula tumoral B16F10 ao P-CP, ficou faltando o asterisco indicando diferença estatisticamente significativa entre o controle e a célula tratada com 400 ug/mL em 72h, ou não colocou porque não há diferença significativa? No próprio abstract você chama a atenção para esta concentração...

* Como você sabe que essas interações proteína-proteína (in silico) entre C-PC e BRAF, MEK1, BCL-2, CDK6 etc... bloqueiam as ações dessas proteínas? 

* Como foi feita exatamente a contagem das células com a exclusão com azul de tripan? As células estavam aderidas? Como você extrapolou essa contagem para todo o poço?

* Como pretendem validar os experimentos com as metaloproteinases?

 

 

Other

Pedro Henrique Prazeres replied to the topic "Avaliação "

Publication: Sensory nerve ablation regulates immune cells that contribute to melanoma progression

Boa tarde Pedro, meu nome é María Gabriela Vera e estou avaliando o seu pôster.

A seguir colocarei algumas perguntas/sugestões sobre o trabalho. 

  • Vocês pretendem estudar os diferentes tipos de macrófagos? já que existe diferenças especialmente funcionais entre eles 
  • Consideraram avaliar as CD8  sozinhas e em conjunto com o PD1? e assim observar se estas teriam um impato na resposta
  • Consideraram avaliar as populações por IHQ e assim observar a distribuição do nicho. Isto poderia responder algumas dúvidas sobre a interação das células, em especial com as Foxp3PD1+ 
  • Quais seriam os seguintes experimentos a ser desenvolvidos?

Parabéns pelo seu trabalho, muito interessante

Other

Giulia Ferretti and 1 other person replied to the topic "Avaliação "

Publication: EFFECTS OF MENADIONE AND ITS DERIVATIVES AGAINST MUTANT p53 AGGREGATION

Boa tarde Giulia. Meu nome é María Gabriela e estou avaliando o seu pôster. 

A seguir colocarei algumas perguntas/sugestões sobre o seu trabalho:

  • Qual foi o motivo de diminuir a concentração dos componentes de 10uM para 5 uM em algum dos ensaios?
  • Os resultados sugerem que o RCP18 não reativa à P53 mutante, porque ainda decidiram continuar realizando experimentos com este composto e não ficar unicamente com RCP17? De fato, é observado no resultado de p21
  • Por que usar no ensaio de p21 a concentração de 10uM e não a de 5uM? Será que esse resultado seria mantido na concentração menor
  • Está escrito no resumo a realização de ensaio de 3D, quais seriam os experimentos a ser desenvolvidos usando este modelo ?
  • Quais seriam os experimentos a ser realizados futuramenter? uma opção poderia ser a realização de um proteoma para ver os efeitos em outras proteínas/vias de uma maneira mais geral.
  • Quantas vezes foi repetido o ensaio de p21? Vale a pena fazer o teste estatístico.

Parabéns pelo seu trabalho