Este trabalho foi publicado pelo Galoá e tem um DOI depositado. Para citar este trabalho, use um dos padrões abaixo:
Caso você seja um dos co-autores e queira cadastrar esse trabalho no seu Currículo Lattes, use o seguinte código: doi > 10.59254/sbpo-2018-85499
Se você NUNCA registrou um DOI no seu Lattes, veja nosso tutorial!Mudanças no futebol fazem clubes repensar o gerenciamento de seus recursos, sobretudo seus jogadores. Fato agravado por recorrentes casos de transferências de jogadores consideradas fracassadas. Este processo pode estar relacionado à maneira como se realizam avaliações de jogadores: apenas por desempenhos individuais, desconsiderando suas contribuições ao coletivo. Esta pesquisa objetiva comparar estas formas de avaliação para a escalação da melhor equipe do Campeonato Brasileiro, através da aplicação de dois métodos: o PROMETHEE II para ranqueamentos, e avaliação de desempenhos individuais, e o MEM (Multiplex Electionis Methodus) para escolha múltipla, selecionando atletas com base na complementariedade de seus atributos. Houve distinções em dois dos cinco grupos (posições) formados, nos quais o MEM selecionou a 1ª ranqueada pelo PROMETHEE, junto à 3ª, 4ª e 14ª alternativa do ranking.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo