Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Este estudo compara, por meio do PROMETHEE II, três alternativas para plataformas offshore descomissionadas: remoção completa, adaptação para energias renováveis e conversão para uso militar semiautônomo. A proposta não constitui análise conclusiva de viabilidade, mas modelo exploratório de apoio à decisão, estruturado a partir de critérios técnicos, econômicos, ambientais e estratégicos. Foram explicitadas as escalas de avaliação, a matriz de decisão, os pesos, as funções de preferência e a análise de sensibilidade. No cenário-base, a conversão militar apresentou o maior fluxo líquido, seguida da adaptação renovável e da remoção completa. O resultado indica melhor desempenho relativo no modelo adotado, sem dispensar estudos jurídicos, ambientais, financeiros e operacionais. A contribuição do artigo está em organizar uma estrutura comparativa aplicável à formulação de políticas públicas de defesa, sustentabilidade e reaproveitamento de ativos offshore.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo