Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
A otimização multiobjetivo baseada no método Normal Boundary Intersection (NBI) apresenta limitações quando aplicada a problemas com alta correlação entre respostas. Este trabalho investiga estratégias de decorrelação, com ênfase em abordagens não lineares baseadas em autoencoders, para restaurar a eficiência do NBI em cenários de forte multicolinearidade. Como estudo de caso, utilizou-se um conjunto de dados experimentais de um processo de revestimento (cladding). Foram comparadas três abordagens: NBI convencional, VRF-NBI (análise fatorial) e AE-NBI (autoencoder com penalidade de covariância). O desempenho foi avaliado em termos de viabilidade numérica, proximidade ao ponto de utopia e diversidade das soluções. Os resultados mostram que o NBI convencional é ineficaz, com mais de 99% de inviabilidade. As abordagens latentes garantiram 100% de factibilidade, com o AE-NBI apresentando maior precisão e consistência, enquanto o VRF-NBI preserva maior diversidade. Conclui-se que o AE-NBI oferece o melhor compromisso entre estabilidade e desempenho.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo