Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
O artigo analisa o debate sobre a adoção da Inteligência Artificial (IA) no jornalismo a partir de 19 colunas de ombudsman da Folha de S.Paulo publicadas por três ocupantes do cargo entre 2017 e 2026. Com base na Análise de Conteúdo (Bardin, 2011), foram criadas cinco categorias para analisá-las: alerta, crítica, tangencial, informativa e utilitária. À luz dos conceitos de credibilidade, transparência e ethos profissional, os resultados apontam para a predominância de abordagens críticas e de alerta, evidenciando que a introdução da IA tensiona o ethos jornalístico e a relação de confiança com o leitor. Ao fazer a mediação crítica entre os leitores e a Folha, o ombudsman tenta mitigar a opacidade da empresa, mostrando que a transparência e a supervisão humana são essenciais para preservar a credibilidade e o papel social do jornalismo.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo