(RE)FUNDAMENTAÇÃO DA ECOPEDAGOGIA: OIKOS, PHYSIS E PAIDEIA

- 215183
Resumo Expandido - Trabalho
Favorite this paper
How to cite this paper?
Abstract
(RE)FUNDAMENTAÇÃO DA ECOPEDAGOGIA: OIKOS, PHYSIS E PAIDEIA A Ecopedagogia surgiu em 1992 na América Latina, mas especificamente na Costa Rica, a partir das pesquisas de Francisco Gutiérrez e Cruz Prado (2013), que encontraram em Moacir Gadotti (2000) e Paulo Freire (2003), no Brasil, seus maiores interlocutores, adensando assim a fundamentação crítica da abordagem ecopedagógica no campo da Educação. Inicialmente, nomeou-se como Biopedagogia, mas depois dos primeiros diálogos e elaborações, concluiu-se por Ecopedagogia como nomenclatura mais adequada, por tomar o ambiente como ponto de partida da produção do conhecimento. Ao mesmo tempo, foi a partir daí que iniciou a confusão entre Ecopedagogia e Educação Ambiental, com aproximações, distanciamentos e intersecções (Dickmann, 2022), pois o prefixo eco nomeia um conjunto de produções científicas no campo da Biologia, ligados aos estudos e reflexões sobre a natureza e seus complexos ecossistemas geradores de vida – a ecologia (Odum, 1977). A outra questão é a falta de distinção entre educação e pedagogia, pois enquanto a primeira está no âmbito mais geral da formação humana, a segunda originada na paideia grega, que se preocupava com a formação integral do ser humano (Jaeger, 2001), se redimensionou na Modernidade para o cuidado com a criança e seu desenvolvimento físico e cognitivo (Comenius, 1986; Rousseau, 2004; Piaget, 2013; Vigotski; 1989), sendo na atualidade a síntese dessas preocupações anteriores, mas também avança para a formação dos profissionais docentes, em todos as modalidades de ensino. Nesse contexto problemático de formulação de uma definição mais adequada da filologia da Ecopedagogia e da necessária formatação de sua (re)fundamentação teórica depois de trinta anos, que tem o potencial de redimensionar a compreensão da produção ecopedagógica, apresenta-se a questão central dessa pesquisa: como reinventar a Ecopedagogia hoje, na compreensão filológica do oikos e da paideia, para a sua (re)fundamentação da síntese teórica e consolidação como um campo de pesquisa? Para tanto, objetivamos desenvolver uma organização relacional entre Filosofia e Biologia, como base filológica, passando pela paideia da práxis (palavração) e culminando na síntese oikopaidética como resultado do movimento do pensamento na busca da resposta para a pergunta intrínseca a pesquisa (O que é a Ecopedagogia hoje?). Do ponto de vista metodológico é uma pesquisa que se caracteriza como círculo epistemológicos de cultura (Romão, 2006), baseada em encontro dialógicos (Teo; Mattia, 2024), orientada a partir de referenciais da educação crítica freiriana, permitindo produzir nessa inovação pedagógica, conhecimentos novos a partir de uma base já consolidada e atualizada (Rabaioli; Nobre; Zucchetti, 2023; Menegussi; Pereira, 2023; Sgnaulin; Dickmann, 2024; Mendes; Pinto; Braz, 2025). O grupo tem ficado atento às produções e autores nacionais e internacionais que vêm publicando sobre a questão da Ecopedagogia, especialmente Misiaszek (2016), Kahn (2010), Boff (1999; 2004), Zimmermann (2005), além de estudos de revisão e estado da arte que servem de referência para a pesquisa (Marín Velásquez, 2019; Oliveira et al, 2021; Ruiz-Peñalver, 2021; Dickmann et al, 2022). Concomitante as pesquisas bibliográficas realizadas em trabalhos de iniciação científica, monografias de conclusão de curso de graduação, mestrado, doutorado e pós-doutorado, acontece de forma quinzenal, os encontros dialógicos ecopedagógicos. A atividade é orientada por um tema gerador (Freire, 2003) que permite, a partir das leituras e discussões, o entendimento da temática e o avanço da teoria. A primeira questão que foi desvelada é a retomada do conceito de oikos como lugar, casa ou em algumas situações, família. A Geografia já vem há anos falando do lugar como o construto das vivências e relações humanas, portanto, resultado da cultura humana. Por isso, tomamos nessa reconstrução o oikos como algo da cultura e não como natureza. Os gregos tinham um conceito específico para designar a natureza (physis), e é por isso que nesse estudo afirmamos que há um equívoco interpretativo e a necessidade de recolocar o verdadeiro sentido do oikos (que originou o eco) como espaço da cultura (Pereira, 1998). Embora entendamos a interpretação de Odum (1977) de oikos como ambiente natural, para criar o neologismo ecologia, preferimos interpretá-lo como ambiente construído, lugar da cultura. A nossa preferência se dá pela compreensão freiriana que damos a Ecopedagogia, pois, Paulo Freire (1983) sempre anunciou, desde seus primeiros escritos, a necessidade primordial de distinguir natureza e cultura para superar a visão fatalista da realidade, bem como se mostrou ao final da vida preocupado com as questões socioambientais (Andreola, 2014). Portanto, não se trata de uma opção entre uma e outra – cultura ou natureza, oikos ou physis –, mas resultado de uma síntese dialética importante para a (re)fundamentação teórica da Ecopedagogia, visto que a compreensão do oikos como cultura e não natureza nos faz perceber as relações socioambientais, econômicas e políticas que são responsáveis pelos danos à qualidade de vida dos seres vivos no planeta. Esse aspecto filológico e filosófico anuncia um logos próprio da Ecopedagogia, uma linguagem que comunica a abordagem crítica que ela se propõe construir das relações entre os seres humanos e destes com o meio ambiente – natural e construído –, um discurso sobre as possibilidades de defesa da vida na Terra dentro do cenário atual de luta de classe, como Ecopedagogia da práxis – palavração. A segunda questão, ligada a Biologia é a vida como fundamentação primeira do discurso ecopedagógico, pois sem ela não há como pensar a prática pedagógica, ou dizendo de outra forma, a Ecopedagogia é uma pedagogia da vida, geradora de vida, defensora da vida. Por isso, inicialmente era chamada de Biopedagogia. Mas como não basta ter um horizonte, é preciso ter um lugar de partida bem definido, precisamos estabelecer uma “protologia” (estudo dos princípios, do grego protos: primeiro; e logos: estudo, reflexão) que fundamenta – ou (re)fundamenta no processo de reinvenção – e orienta a práxis ecopedagógica. Nessa direção, hoje, a “protologia” da Ecopedagogia é a defesa e a geração da vida. No que tange ao horizonte da Ecopedagogia, precisamos estabelecer também a possibilidade de contribuir para continuar escrevendo a história e reinventando-a. Há muitas perspectivas inerentes à trajetória atual da Ecopedagogia e as pesquisas e pesquisadores atuais estão longe de desejar construir conhecimento baseado num puritanismo ou arraigado às bases de trinta anos atrás como intocáveis. Pelo contrário, o tempo atual nos sinaliza a necessidade de diálogo permanente com as teorias do espectro crítico de educação e sociedade, de modo mais intenso com o materialismo histórico-dialético e a teoria da complexidade. A essa construção de perspectivas dialógicas, de escritura da nova formação humana baseada na integralidade e criticidade, estamos chamando de “ecografia” (do grego oikos: lugar, casa; e grafos: escrever), que remete a Ecopedagogia aos fundamentos da paideia, que se preocupava com a formação integral do ser humano, porém, atualizada e alinhada dentro da perspectiva crítica de educação. Nesse sentido, a “ecografia” é a formação crítica das pessoas e a produção de conhecimentos pertinentes à transformação do mundo, tendo como ponto de partida o contexto concreto de existência. Na sequência apresenta-se o gráfico que detalha o movimento do pensamento em forma de síntese dialética, ilustrando o que afirmamos até agora e apontando as conclusões que traçaremos na sequência. Gráfico 1 – Relação dialético-complexa da refundamentação da Ecopedagogia Fonte: Autores (2025). Da forma como se apresenta essa reflexão e pensando a reinvenção da Ecopedagogia, temo-la como uma síntese do discurso filosófico acerca da natureza humana e suas relações entre si e com o mundo, em oposição dialética com a organicidade da vida biológica, com a materialidade da realidade-ambiente que é parte fundamental do ecossistema que todos nós estamos insertados. Tomando emprestada a concepção de Gadotti (2000), a Ecopedagogia é a Pedagogia da Terra, pois a Pangeia se movimentou e mudou de lugar, mas continuamos sendo um único planeta, assim, a paideia mudou de tempo, mas continua sendo a formação integral do ser humano na relação consigo mesmo, com os outros e o mundo – porém, agora na perspectiva da práxis crítica, como palavração no pronunciamento da palavramundo. Essa nova compreensão da Ecopedagogia tem o ambiente como (oikos) como forma cultural da natureza, como resultado da intervenção humana no mundo em vista da sua transformação. E tem a formação humana (paideia) como intervenção criadora e crítica do ser humano no mundo, que ao mudar as pessoas é geradora de vida digna. Enfim, essa reflexão apresenta-se como (re)fundamentação da Ecopedagogia como uma forma de pensamento original latino-americano que se debruça sobre a formação humana e a relação do ser humano no mundo, emergindo em sua originalidade como uma ciência rigorosa e diferente das demais ao se dedicar aos estudos referente a questões oikopaidética, para assim, se distinguir definitivamente da Educação Ambiental a partir dessa nova matriz epistemológica que acabamos de elucidar. Referências ANDREOLA, B. O problema ecológico na obra de Paulo Freire. In: NEUMANN, L. (Org.). Desafios da educação para os novos tempos. Porto Alegre: Evangraf, 2014. p. 213-227. BOFF, L. Saber cuidar: ética do humano, compaixão pela Terra. Petrópolis: Vozes, 1999. BOFF, L. Ecologia: grito da Terra, grito dos pobres. Rio de Janeiro: Sextante, 2004. COMENIUS, J. A. Didáctica magna. Madrid: Ediciones Akal, 1986. DICKMANN, Ivo. Reinventando a ecopedagogia: patriarcado, modernidade e capitalismo. Revista Sergipana de Educação Ambiental, v. 9, n. 1, p. 1-16, 2022a. DICKMANN, I.; PEREIRA, A. M. O.; NEPOMUCENO, T. A. R.; LINDINO, T. C. Ecopedagogia e Educação Ambiental: entre a essência e a realidade. In: J. B. SILVA; CAMPOS, M. A. T. (Org.). Educação Ambiental: estudos de revisão do campo no Brasil. Curitiba: Appris, 2022, p. 67-81. FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 37 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2003. FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. 17 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983. GADOTTI, M. Pedagogia da Terra. 3 ed. São Paulo: Fundação Peirópolis, 2000. GUTIÉRREZ, F.; PRADO, C. Ecopedagogia e cidadania planetária. 3 ed. São Paulo: Cortez, 2013. JAEGER, W. A paideia: a formação do homem grego. São Paulo: Martins Fontes, 2001. KAHN, R. V. Critical pedagogy, ecoliteracy, and planetary crisis: the ecopedagogy movement. New York: Peter Lang, 2010. MARÍN VELÁSQUEZ, T. La Ecopedagogía en la Construcción de la Ciudadanía: una revisión. Social Innova Sciences, v. 1, n. 1, p. 22-36, 2019. MENEGUSSI, F. C.; PEREIRA, A. M. de O. Ecopedagogia e formação de professores: um olhar para as produções acadêmicas. Revista Eletrônica Multidisciplinar de Investigação Científica, v. 2, n. 11, 2023. MENDES, M. C. B; PINTO, S. C. C. S.; BRAZ, R. M. M. Inclusão na Educação de Adultos, na perspectiva Ecopedagógica. Revista Caderno Pedagógico, Curitiba, v. 22, n. 5, 2025. MISIASZEK, G. W. Ecopedagogy as an element of citizenship education: The dialectic of global/local spheres of citizenship and critical environmental pedagogies. International Review of Education, v. 62, p. 587-607, 2016. ODUM, E. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 1977. OLIVEIRA, M. S. et al. O conceito de Ecopedagogia: um estudo a partir dos artigos de revistas de Educação Ambiental. REMEA, Rio Grande, v. 38 n. 1, p. 266-289, jan./abr., 2021. PEREIRA, I. Dicionário Grego-Português e Português-Grego. 8 ed. Braga: Livraria Apostolado da Imprensa, 1998. PIAGET, Jean. A psicologia da inteligência. Petrópolis: Vozes, 2013. RABAIOLI, B. de F. S.; NOBRE, S. B.; ZUCCHETTI, D. T. Concepções de Ecopedagogia a partir dos escritos de Paulo Freire. Revista Transmutare, v. 8, 2023. ROMÃO, J. E. et al. Círculo epistemológico: círculo de cultura como metodologia de pesquisa. Educação e Linguagem, São Bernardo do Campo, Ano 9, n. 13, p. 173-195, jan./jun., 2006. ROUSSEAU, J.-J. Emílio ou da educação. São Paulo: Martins Fontes, 2004. RUIZ-PEÑALVER, S. M. et al. La ecopedagogía en cuestión: una revisión bibliográfica. Contextos Educativos, v. 28, p. 183-201, 2021. SGNAULIN, I. M.; DICKMANN, I. Carta da Terra: princípios ecopedagógicos para a formação de professores. Geoconexões, v. 2, n. 19, p. 110-131, 2024. TEO, C. R. P. A.; MATTIA, B. J. Encontros dialógicos: uma reinvenção freireana para a atividade de pesquisa colaborativa. Revista Pesquisa Qualitativa, v. 12, n. 32, p. 624-650, 2024. VIGOTSKI, L. S. A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores. São Paulo: Martins Fontes, 1989. ZIMMERMANN, M. Ecopedagogía: el planeta en emergência. Bogotá: Ecoe Ediciones, 2005.

Share your ideas or questions with the authors!

Did you know that the greatest stimulus in scientific and cultural development is curiosity? Leave your questions or suggestions to the author!

Sign in to interact

Have a question or suggestion? Share your feedback with the authors!

Institutions
  • 1 UNOCHAPECÓ - UNIVERSIDADE COMUNITÁRIA DA REGIÃO DE CHAPECÓ
Track
  • GT22 - Educação Ambiental