Inteligencia Artificial Generativa y respuestas sesgadas: A qué debemos prestar atención al combinar el trabajo periodístico con ChatGPT

Vol. 23, 2025 - 329987
Comunicaciones libres
Favoritar este trabajo
¿Cómo citar este artículo?
Resúmenes

El artículo aborda, con ojo crítico, el uso de la Inteligencia Artificial Generativa como herramienta para el periodismo, apoyando la hipótesis de que el uso de la tecnología debe hacerse con precaución debido a los sesgos de las máquinas. El objetivo es identificar la capacidad de ChatGPT para producir contenido periodístico y verificar la existencia de tres tipos de sesgos. La metodología emplea el análisis de contenido para examinar un texto y tres imágenes creadas por GPT-4 a partir de una noticia real. Los resultados indican una alta incidencia de respuestas falsas (72%) y alucinaciones (27%) en los textos, además de sesgos falsos (33%) y sesgos de prejuicios (100%) en las imágenes. Se concluye que el uso de IA generativa en el periodismo debe ser juicioso, con la necesidad de supervisión humana para evitar la perpetuación de la desinformación y los prejuicios, además de una clara necesidad de regulación ética para el uso de la tecnología.
 

¡Comparte tus ideas o preguntas con los autores!

¿Sabías que el mayor estímulo en el desarrollo científico y cultural es la curiosidad? ¡Deje sus preguntas o sugerencias al autor!

Inicia sesión para interactuar

¿Tiene alguna pregunta o sugerencia? ¡Comparte tus comentarios con los autores!

Instituciones
  • 1 Universidade Federal do Paraná
Áreas de evaluación
  • 3. Periodismo y tecnologías
Palabras Clave
Inteligencia artificial
GenAI
Periodismo
Inspección
ChatGPT