Parabéns, e já estou aqui na expectativa que você ganhe o Prêmio PIBIC!!!

Cinema é algo que tenho enorme paixão e o Cinema Novo do Glauber me marcou muito também, quando tive contato.
Josué de Castro tem uma pesquisa linda, necessária e extremamente comovente no que diz respeito a direitos básicos da população, sobretudo as mais fragilizadas.

Enfim, é uma conexão de temas, pensadores e ideias tão bem articuladas pela sua pesquisa que me faz querer ver mais, conhecer mais a sua visão.
Por favor, dê continuidade em uma pós-graduação, pois nós ganharemos muito com seu trabalho.

Novamente, parabéns!

Olá Lucas,

Primeiramente, parabéns pelo trabalho! E pela escolha do tema. A proposta de articulação entre o cinema novo do Glauber Rocha e a geografia da fome do Josué de Castro é interessantíssima. E é muito salutar localiza-la no debate entre arte e ciência. Mas gostaria de trazer como contribuição para um aprofundamento do debate, talvez, em trabalhos futuros: porque não tensionar de forma mais contundente as dimensões políticas da fome? Ou, em outras palavras, por que não ampliar essa articulação entre arte e ciência, incluindo a política? Já que fome é uma questão de escolha política também. Tensionar politicamente esta articulação que tem na fome seu elo comum seria muito interessante. Quando falamos em cinema como denúncia em relação a fome, falamos de um cinema que denuncia um fenômeno que se produz a partir de escolhas políticas. A questão que você propõe como futuro desdobramento pro tema “como o cinema pensa o território?", também demanda esse tensionamento, afinal o território é constituído politicamente também. Há conflitos no campo que impactam diretamente na dinâmica de produção e acesso aos alimentos. Logo, mais uma vez o debate sobre o político se impõe. É sabido que no Brasil se produz alimento em quantidade suficiente para alimentar toda a população, entretanto, o agronegócio com todas as implicações que seu modelo de produção traz, não permite que o alimento chegue a mesa de todos. Seria interessante também como desdobramento para trabalhos futuros, trazer o debate da fome na atualidade, fazendo um paralelo com o passado recente em que se debruçaram Josué de Castro e Glauber Rocha, o curto intervalo de tempo em que o Brasil saiu do mapa da fome e o os números que demonstram que a fome  voltou a assolar milhões brasileiros nos últimos anos (sobretudo pós-golpe parlamentar em 2016, cujo o desmantelamento de políticas públicas de atenção a população mais vulnerável foram sendo atacadas).

E, por fim, duas referências que acho que podem te auxiliar no aprofundamento da pesquisa: sobre a cultura participando da construção material da realidade indico a leitura do sociólogo galês Raymond Williams, sobretudo o livro “cultura e materialismo”. E o artigo: Violência, fome e sonho: as estéticas do subdesenvolvimento no discurso de Glauber rocha, disponível em: http://periodicos.uefs.br/index.php/acordasletras/article/view/1504

Seu trabalho é excelente, minhas considerações são mais no sentido de ampliar o debate e dar um adensamento a questão central que articula arte e ciência em sua pesquisa, dando um enfoque às questões politicas que operam como produtoras da fome.

Atenciosamente!

Parabéns pelo trabalho Lucas, interligando duas grandes áreas a partir de debates que são mais que necessários à geografia e as artes. A fome deve ser mais debatida, e você faz isso muito bem a partir dos autores explorados. Adorei o trabalho.

Lucas, parabéns pela pesquisa de IC e que também fez parte de teu TCC.

Vitte

Lucas, parabéns! Achei muito interessantes os resultados da pesquisa, buscando essa aproximação entre duas obras que estão inseridas no mesmo contexto histórico do (sub)desenvolvimentismo brasileiro. As imagens do cinema engajado realmente têm um papel muito potente de denúncia social.