Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
CONTAR E PROVAR: UM ESTUDO DA DIMENSÃO ARGUMENTATIVA DO GÊNERO CRÔNICA
Emanuel Fontel
Faculdade de Letras / Instituto de Letras e comunicação / Universidade Federal do Pará
Agora você poderia compartilhar comigo suas dúvidas, observações e parabenizações
Crie um tópicoCONTAR E PROVAR:
UM ESTUDO DA DIMENSÃO ARGUMENTATIVA DO GÊNERO CRÔNICA
Emanuel da Silva Fontel (FALE/UFPA)
RESUMO: Uma definição recorrente e comum do gênero discursivo crônica é a que o caracteriza como um texto breve no qual se produz uma narrativa do cotidiano. Distanciando-se do problema de propor uma mera definição - talvez mais apropriada - desse gênero, considerando o dinamismo de suas atuais funções nas várias esferas socioideológicas em que circula e nas diversas mídias e suportes que o veiculam atualmente, este trabalho apresenta os resultados preliminares de um projeto de pesquisa denominado Estrutura Retórica de Crônicas Brasileiras e sua Aplicação no Ensino, em andamento na Universidade Federal do Pará. O referido projeto busca, entre outros objetivos, analisar e descrever a crônica brasileira, considerando, nesse processo, vários aspectos da textualização desse gênero. Um deles é o que se relaciona com a explicação do que temos chamado de uma dimensão argumentativa, nos termos de Amossy (2018), da crônica brasileira, baseada em uma dinâmica do tipo “contar e provar; provar e contar” (FONTEL, 2019). Essa dinâmica, revelada por meio de um entrosamento muito peculiar das relações retóricas Fundo e Evidência emergentes entre os tópicos discursivos, sugere a necessidade de uma melhor compreensão de como se articulam no plano textual elementos balizadores do estatuto narrativo e argumentativo da crônica. Em termos metodológicos, a pesquisa conjuga a visão bakhtiana de gênero discursivo (BAKHTIN, 2011); a teoria funcionalista denominada Teoria da Estrutura Retórica (MANN; THOMPSON, 1988; MATTHIESSEN; THOMPSON, 1988) para a finalidade específica de descrição e análise da estrutura composicional do gênero; a articulação entre as propostas de tratamento da argumentação expostas em Plantin (2011, 2013) e Amossy (2014, 2017, 2018) para a análise de como as relações de Fundo e Evidência revelam uma dimensão argumentativa característica da organização temática e dos estilos próprios das práticas do debate e da denúncia em um gênero discursivo tradicionalmente tratado como narrativo. Pretende-se que a discussão aqui empreendida possa não só contribuir para o aprimoramento da metodologia e para o refinamento dos resultados do referido projeto, mas também que construa um espaço de discussão de como a argumentação, compreendida sob diferentes enfoques, movimenta-se entre os diversos níveis de análise que compõem os gêneros e os textos que os materializam e permitem aos indivíduos agir socialmente através da proposição de modos de ver, de sentir e de agir (AMOSSY, 2018).
PALAVRAS-CHAVE: Dimensão argumentativa. Crônica. Contar e provar.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo