A NEGAÇÃO COMO ELEMENTO DE CONTRA-ARGUMENTAÇÃO EM DOIS PRONUNCIAMENTOS TAQUIGRAFADOS DA SESSÃO DE IMPEACHMENT DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF

Favoritar este trabalho
Como citar esse trabalho?
Detalhes
  • Tipo de apresentação: Simpósio Temático
  • Eixo temático: ST1 - A ARGUMENTAÇÃO NA LÍNGUA E NO DISCURSO: ESTUDOS DESCRITIVOS E APLICADOS AO ENSINO NO AMBITO DA SEMANTICA ARGUMENTATIVA E ENUNCIATIVA.
  • Palavras chaves: negação; Contra-Argumentação; Impeachment; Notas taquigráficas;
  • 1 Universidade Federal da Paraíba

A NEGAÇÃO COMO ELEMENTO DE CONTRA-ARGUMENTAÇÃO EM DOIS PRONUNCIAMENTOS TAQUIGRAFADOS DA SESSÃO DE IMPEACHMENT DA PRESIDENTE DILMA ROUSSEFF

Aleise Guimarães Carvalho

Universidade Federal da Paraíba

Resumo

A língua(gem) é naturalmente argumentativa, por esse motivo, alguns elementos linguísticos materializados dentro do discurso revelam pontos de vista do locutor diante de determinado conteúdo. Tendo em vista tal compreensão, este artigo tem como principal objetivo identificar e analisar os elementos semântico- argumentativos que constituem a negação presente nas notas taquigráficas dos pronunciamentos do jurista Sr. Miguel Reale Junior (um dos autores do pedido de impeachment da presidente Dilma Rousseff) e do advogado geral da união, à época, Sr. José Eduardo Martins Cardorzo (representante da presidente Dilma), na primeira sessão de discussão do impeachment da presidente Dilma Rousseff, no dia 15 de abril de 2016. Nesse sentido, a partir de um levantamento quantitativo, identificamos todas as ocorrências de negação presentes em ambos os pronunciamentos e, logo em seguida, realizamos uma análise qualitativa das ocorrências identificadas. Quanto aos procedimentos metodológicos, trata-se de uma pesquisa descritivo-interpretativista de base qualitativa (BORTONI-RICARDO, 2008), do tipo documental (SEVERINO, 2007). Para tanto, nosso estudo está baseado nas concepções teóricas da Semântica Argumentativa, a partir das contribuições da Teoria da Argumentação na Língua (TAL) e Teoria da Polifonia – Anscombre e Ducrot (1994), Ducrot (1987, 1988), Nascimento (2009, 2015). Dessa feita, observou-se que os elementos que constituem a negação presentes nos discursos do jurista e do advogado revelam posicionamentos/direcionamentos dos locutores, como também cooperam para a construção da contra-argumentação nos pronunciamentos investigados.

Compartilhe suas ideias ou dúvidas com os autores!

Sabia que o maior estímulo no desenvolvimento científico e cultural é a curiosidade? Deixe seus questionamentos ou sugestões para o autor!

Faça login para interagir

Tem uma dúvida ou sugestão? Compartilhe seu feedback com os autores!