Anais da III Jornada Internacional Semântica e Enunciação

A cristalização de expressões em discursos com caráter doutrinário é um fenômeno que colabora para a construção do ethos do enunciador, reforçando sua posição diante do tema explorado no enunciado (Krieg-Planque, 2010). As polêmicas públicas, já tematizadas por autores como Maingueneau (2005) e Amossy (2017), não raro incluem casos de cristalização e, também por isso, se configuram como um campo fértil para o trabalho do analista do discurso. A polêmica sobre o Escola Sem Partido (ESP), que será a fonte do corpus aqui analisado, se iniciou em 2003 quando um procurador do estado (SP) publicou em um site textos que, segundo ele, representavam os pais e estudantes contrários à “doutrinação ideológica” nas escolas. A proposta era transformar em lei a afixação de um cartaz nas salas de aula com o que chamava de “Deveres do Professor”, uma sequência de proibições visando a regrar a atividade de tal profissional. Ao longo dos anos, essa polêmica extrapolou a discussão sobre os limites da atuação do professor, enveredou para os campos legislativo e jurídico e ganhou contornos mais amplos de difícil delineação figurando, inclusive, no centro de acontecimentos como a ordem do prefeito do Rio de Janeiro de recolhimento de revistas em quadrinhos na bienal do livro de 2019. Em meio ao vasto material que circula no espaço público sobre tal polêmica, é possível encontrar repetições de expressões nominais como “liberdade de cátedra”, “pluralidade de ideias”, “ideologia de gênero” ou os próprios nomes do projeto “Escola Sem Partido” e de seu rival “Escola Sem Censura”, apresentado em casas legislativas para, segundo seus defensores, assegurar uma atividade docente “livre de vigilância”. Diferentemente dos chamados “segmentos livres” (Krieg-Planque, 2018), as expressões cristalizadas estabelecem outras formas de relações sintáticas, semânticas e discursivas com as demais partes dos enunciados e mesmo do interdiscurso por terem que ser lidas em blocos que remetem a uma memória específica de um certo campo, tema ou, no nosso caso, de uma certa polêmica. O presente trabalho se propõe a investigar em que medida as cristalizações mais recorrentes no corpus em questão marcam e são marcadas por lugares de inscrição, posições sociais e ideológicas dos adversários nessa polêmica.