DISCIPLINA, CAMPO OU MÉTODO? ALGUMAS CONSIDERAÇÕES SOBRE A HISTÓRIA PÚBLICA

- 235756
Trabalho completo
Favoritar este trabalho
Como citar esse trabalho?
Resumo

O presente trabalho apresenta resultados iniciais da dissertação de mestrado intitulada “O ensino de História e a Public History no periódico Public Historian” em desenvolvimento no Programa de Pós-Graduação em História da Universidade Federal de Mato Grosso. O objetivo geral é apresentar as diversas formas de entender o conceito de História Pública. Objetiva-se com isso compreender os desdobramentos deste campo em seus diversos locais de atuação e suas mudanças temporais. As fontes serão textos que tratem do conceito teórico, de autores como Jill Liddington (2011), Alan S. Newell (2013), Thomas Cauvin (2019) e Ricardo Santhiago (2016). A escolha por estes autores se justifica pela multiplicidade de contextos de produção dos autores, o que permite compreender a diversidade de concepções que cercam a História Pública. Para cumprir o que é aqui proposto será utilizado o método bibliográfico. Teoricamente o trabalho está referenciado na história das ideias. Os resultados permitem identificar o conjunto de indefinições que cercam o conceito de História Pública. Dessa forma, foi possível inferir que a História Pública se constitui enquanto um espaço aberto de reflexão polissêmico, que está relacionado aos contextos de sua produção.

Compartilhe suas ideias ou dúvidas com os autores!

Sabia que o maior estímulo no desenvolvimento científico e cultural é a curiosidade? Deixe seus questionamentos ou sugestões para o autor!

Faça login para interagir

Tem uma dúvida ou sugestão? Compartilhe seu feedback com os autores!

Instituições
  • 1 Universidade Federal de Mato Grosso
Eixo Temático
  • GRD 09. Ensino de História e História Pública em tempos de negacionismos: passados em disputa
Palavras-chave
História Pública
Teoria da História
História das ideias