Los objetos híbridos de la psiquiatría en la propuesta de Germán Berrios.

En un esfuerzo por superar viejos antagonismos en psiquiatría, Germán Berrios propone la idea de que los síntomas mentales son objetos híbridos. Es decir, objetos compuestos de “materia” y “significado”, al igual que las obras de arte. Dos son las ventajas que aporta esta ontológica. Una, que el “significado” es el componente determinante a la hora de definir a algo como síntoma y, por ello, lo “material” o “biológico” nada podrá decir por sí mismo. La otra, que la dualidad de aspectos del objeto híbrido implica dos metodologías para el tratamiento de los síntomas: empírica, propia de las ciencias naturales, y hermenéutica, propia de las ciencias humanas. Paralelamente a la propuesta metodológica apoyada en la ontología híbrida, Berrios reconoce la primacía epistemológica de las ciencias humanas por sobre la biología, pues son ellas las que configuran el objeto de la psiquiatría. El objetivo del siguiente trabajo es indagar y analizar la relación entre la primacía epistemológica de las ciencias humanas con su metodología hermenéutica y la primacía del “significado” aportada por la ontología híbrida. En este recorrido, surgirá la necesidad de diferenciar dos tareas hermenéuticas que darán lugar a dos propuestas psicopatológicas diferentes: una, limitada a la ontología híbrida y otra, “crítica”, que ampliaría la propuesta de Berrios y donde la comparación entre síntomas mentales y obras de arte cobraría un sentido nuevo y relevante para la psicopatología.