SAÚDE E BEM-ESTAR EM TERRITÓRIOS PROTEGIDOS DA AMAZÔNIA: UM ESTUDO NA RDS DO RIO NEGRO

Apresentação/Introdução A centralidade da renda como medida de qualidade de vida e desenvolvimento econômico revela-se insuficiente para compreender o bem-estar na Amazônia, ao invisibilizar dimensões estruturantes como soberania territorial, autonomia cultural e sistemas de conhecimentos tradicionais (LACERDA; ACOSTA, 2016). Tal redução é tensionada pelo contexto contemporâneo de intensificação dos eventos climáticos extremos, cujos efeitos, secas severas e cheias prolongadas, reconfiguram material e simbolicamente os territórios, produzindo vulnerabilidades que desafiam o direito coletivo à saúde. Objetivos Nesse cenário, propõe-se analisar as condições de vida e saúde das famílias da Reserva de Desenvolvimento Sustentável do Rio Negro (RDS Rio Negro), enfatizando suas próprias concepções de bem-estar, articuladas às dimensões territoriais, ecológicas, sociais e culturais, em diálogo crítico com os impactos das mudanças climáticas. Metodologia O lócus de pesquisa será na RDS Rio Negro, localizada na região metropolitana de Manaus, à margem direita do Rio Negro. O acesso ao local ocorre por via fluvial (mínimo de 3 horas, voadeira) e terrestre por nove ramais (46 km de Manaus). Possui 19 comunidades rurais e aproximadamente 900 famílias residindo na unidade. A pesquisa, de natureza qualitativa e em desenvolvimento, combina formulários socioeconômicos, entrevistas semiestruturadas, observação direta e mapeamento participativo. Essa abordagem procura compreender como os moradores da RDS do Rio Negro constroem e expressam a noção de bem-estar em territórios marcados por desigualdades socioambientais e pelos efeitos das mudanças climáticas. Resultados e Discussão Resultados preliminares indicam que o bem-estar, para essas populações, não se reduz a indicadores monetários, mas se ancora na capacidade de reprodução social e ecológica do território. Entretanto, essa capacidade encontra-se progressivamente comprometida, sobretudo pela instabilidade dos ciclos hidrológicos, que afeta diretamente a autonomia alimentar, os sistemas produtivos e as redes de cuidado. Além disso, evidencia-se a precariedade do acesso aos serviços de saúde, com a existência de apenas uma Unidade Básica de Saúde - UBS para atender múltiplas comunidades dispersas, o que explicita a inadequação de modelos universalizantes frente às especificidades territoriais amazônicas. Tal cenário coloca em questão a efetividade das Unidades de Conservação enquanto instrumentos de justiça socioambiental, uma vez que a proteção ambiental não tem sido acompanhada por políticas sociais robustas, reproduzindo desigualdades históricas. A análise crítica dialoga com os marcos internacionais do desenvolvimento, como os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio (ODM) (United Nations, 2000) e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) (United Nations, 2015), evidenciando seus limites quando confrontados com realidades como a amazônica. Conclusões/Considerações Finais A noção de “bem-estar” emerge, nesse contexto, como uma chave interpretativa potente, mais do que a ausência de bem-estar, trata-se da condição de populações que não são plenamente contempladas pelos parâmetros globais de desenvolvimento, permanecendo em zonas de invisibilidade política e epistêmica. Assim, enquanto os ODS postulam metas universais de saúde, segurança alimentar e sustentabilidade, sua operacionalização desconsidera, frequentemente, as dinâmicas territoriais e os modos de vida que sustentam o bem viver na Amazônia. Desse modo, argumenta-se que a saúde e o bem-estar na região devem ser compreendidos a partir de uma perspectiva relacional, intrinsecamente vinculada ao controle coletivo do território, à autonomia dos povos e à resiliência frente às incertezas climáticas. Ao tensionar os limites das políticas ambientais e sociais vigentes, este estudo busca contribuir para a formulação de abordagens mais situadas, que reconheçam as Unidades de Conservação não apenas como dispositivos de conservação ecológica, mas como territórios estratégicos para a promoção da justiça climática, sanitária e ambiental.