Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
Segundo Avelino (2006), com o surgimento dos ensaios de carregamento dinâmico (ECD), o controle de qualidade de fundações profundas desenvolveu-se significativamente devido à facilidade na execução desses ensaios e seu relativo baixo custo. No Brasil, há um predomínio da interpretação dos ensaios dinâmicos através dos métodos CASE e CAPWAP (Case Pile Wave Analysis Program). Este trabalho tem por objetivo apresentar uma comparação entre as curvas carga versus deslocamento, obtidas através da análise CAPWAP a partir de um ensaio de carregamento dinâmico (ECD) e de um ensaio de Prova de Carga Estática (PCE). Ambos ensaios realizados numa mesma estaca do tipo hélice contínua com seção circular com 500 mm de diâmetro e carga de trabalho de 1.080 kN, inserida num subsolo composto por uma espessa camada de argila mole, transitando bruscamente para uma camada competente de solo residual de granito. Neste contexto, fazia-se imperativo validar os ensaios dinâmicos (ECD) através da prova de carga estática (PCE). Os resultados obtidos comprovaram a previsão adequada da carga de ruptura e dos deslocamentos estimados na carga de trabalho obtidos nos ensaios ECD, quando comparados com os resultados obtidos na PCE.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo