Para citar este trabalho use um dos padrões abaixo:
É apresentada uma análise de caso de investigações geotécnicas onde a importância da prospecção do subsolo foi menosprezada. Trata-se de um empreendimento de grande porte localizado no município de Macaé-RJ cujo episódio relatado se inicia após a contratação de uma prestadora de serviços de origem questionável. Avaliou-se o problema a partir de análise documental com apoio de relato de envolvidos no processo. O estudo dos diversos boletins de SPT identificou ora furos com características idênticas e ora furos relativamente próximos com camadas de solo completamente distintas. Além disto, camadas de aterro não foram identificadas bem como em alguns casos apontou-se existência de aterro em região de corte. As discrepâncias observadas levaram a contratação de campanha adicional com objetivo de obter uma interpretação confiável do subsolo local. Dado o nível do problema, contratou-se uma terceira empresa, idônea e reconhecida no mercado, para sanar as terminantemente as dúvidas. Em termos práticos estes fatos implicaram em custos extras relacionados a equipes ociosas, execução de estacas adicionais e revisão do projeto de fundações. Por fim, o cerne do problema consistiu no ímpeto de economizar na investigação do subsolo o equivalente a 0,31% do valor global da obra.
Com ~200 mil publicações revisadas por pesquisadores do mundo todo, o Galoá impulsiona cientistas na descoberta de pesquisas de ponta por meio de nossa plataforma indexada.
Confira nossos produtos e como podemos ajudá-lo a dar mais alcance para sua pesquisa:
Esse proceedings é identificado por um DOI , para usar em citações ou referências bibliográficas. Atenção: este não é um DOI para o jornal e, como tal, não pode ser usado em Lattes para identificar um trabalho específico.
Verifique o link "Como citar" na página do trabalho, para ver como citar corretamente o artigo