Confiabilidade do uso do Goniômetro Universal e do Goniômetro Digital na medida de amplitude de membros inferiores em adolescentes

Introdução: Instrumentos padronizados e confiáveis são indispensáveis para se obter uma avaliação e posteriormente alcançar condutas adequadas de tratamento. A amplitude de movimento articular (ADM) é um parâmetro importante para reabilitação e pode ser mensurado por diferentes instrumentos com novos dispositivos oferecidos para comercialização, se faz necessário investigar a viabilidade da utilização em pesquisas e práticas. Objetivo: Avaliar a confiabilidade do uso do Goniômetro Universal (GU) e do Goniômetro Digital (GD) na medida de amplitude articular de membros inferiores em adolescentes com desenvolvimento normal. Metodologia: Trata-se de um estudo metodológico, que envolve investigar a confiabilidade de instrumentos de mensuração para testar a confiabilidade dos goniômetros universal e digital, aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da UFJF. A seleção da amostra foi por conveniência, e foram incluídos adolescentes com desenvolvimento normal, sem disfunção motora ou lesões nos membros inferiores, sedentários, entre 14 a 21 anos, ambos os sexos. Foram excluídos participantes que apresentassem queixas álgicas nos membros inferiores que impedissem a realização dos testes. Os movimentos avaliados foram extensão de quadril, extensão de joelho e dorsiflexão de tornozelo com padronização das medidas. A confiabilidade relativa das medidas foi determinada por meio do índice de correlação intraclasse intra-examinador, considerando como valores excelentes acima ICC > 0,90. E a concordância entre os instrumentos pela Correlação de Pearson. Resultados: Participaram do estudo 10 indivíduos, sendo 6 mulheres e 4 homens, sendo 7 com o lado direito como membro dominante. A média de idade dos participantes foi de 18,20 (±2,09) anos e a média do índice de massa corporal de 20,88 (±2,90) kg/m². A correlação entre os instrumentos, Goniômetro Universal e Goniômetro Digital, para os dois avaliadores, foi fraca a boa (-0,620 < r < 0,844), sendo altos os valores apenas para dorsiflexão do lado dominante. A confiabilidade entre os avaliadores foi de moderada à excelente (Goniômetro Universal: 0,690 < ICC < 0,952; Goniômetro Digital: 0,684 < ICC < 0,938), para cada um dos instrumentos. Conclusão: As medidas de ADM realizadas pelos instrumentos Goniômetro Universal e Digital não devem ser comparáveis entre si. Mas a confiabilidade de cada instrumento de forma individual por ser melhorada com uma experiência maior do avaliador para otimizar a consistência dos dados. É importante a sistematização dos procedimentos de avaliação durante a prática clínica. Descritores: Amplitude de Movimento Articular; Goniometria Articular; Reprodutibilidade dos Testes.