muito show sempre os trabalhos do grupo do Jean e repletos de muitas informações. No primeiro momento vocês demonstram um percentual de acidez para os catalisadores de 65-80. Porque ao aumentar essa acidez o TON diminui ? isso é causa algum impedimento estérico nesse processo? testes de reuso foram realizados no material funcionalizado? processos de lixiviação podem acontecer para esse material?

Atenciosamente,

Glaucio

Parabéns ao grupo. Olá josé Lucas V. novamente nos encontramos por aqui... o trabalha esta incrível tudo muito redondinho e muito bem detalhado em sua apresentação. Como curiosidade: Uma vez que vocês já tem o trabalho cinético bem descrito não poderiam buscar desenvolver algum cálculo a nível DFT? (acredito que uma visão atomística seria linda nesse trabalho). Novamente parabéns pelo trabalho. Atenciosamente. Glaucio 

Olá, Thiago e colegas! Achei muito interessante o foco do trabalho de vocês, realmente muito legal vocês terem olhado para o lodo e terem pensado em uma aplicação química para ele, parabéns!

Tenho duas dúvidas: i) Você comenta sobre a possível presença de sítios básicos nesses catalisadores, inclusive justifica a produção de um de seus produtos através da catálise desse sítio. Vocês chegaram a realizar alguma análise para quantificá-lo? ii) Porque a seletividade para o produto DFE (o que seria?) foi muito maior para o CLETE do que para o CLC? Vocês tem alguma hipótese para esse resultado?

Desde já, muito obrigado pela atenção!

José Lucas.

Olá, Gabrielle e colegas! Antes de tudo, gostaria de parabenizar pelo excelente trabalho! Desde o último CBCat venho acompanhando os trabalhos do Prof. Wagner, por trabalhar com catalisadores parecidos com os nossos aqui da UFSCar, que são os carbonos sulfônicos. 

Tenho duas dúvidas, Gabrielle: i) vocês teriam alguma ideia do mecanismo reacional de isomerização do limoneno para esses produtos, e assim explicar porque o terpinoleno é o principal produto obtido? ii) Tendo os catalisadores apresentado a mesma quantificação de sítios ácidos, porque o catalisador preparado a 6 h é melhor que os demais? Vocês tem alguma hipótese sobre isso?

Desde já, muito obrigado pela atenção! José Lucas.

Olá, Simone! Gostei demais da sua apresentação e de seus resultados, parabéns! É sempre muito interessante observar os trabalhos do grupo do Prof. Marco Fraga, que abordam áreas muito parecidas com as dos nossos trabalhos aqui do grupo do Prof. Jean Gallo da UFSCar. Eu tenho na verdade uma sugestão, um outro ponto de vista de interpretação de seus resultados catalíticos. Observando o seu screening catalítico, percebe-se que o catalisador com sílica de fato apresentou o pior resultado inicial, o que foi dado pela baixa densidade de sítios ácidos. No entanto se você analisar tais resultados pelo numero de turnover de conversão do reagente (TONc = mol glicose convertida/mol sítios ácidos) ou produção do produto (TONp = mol levoglucosana formada/mol sítios ácidos) tais resultados podem mostrar um tendência diferente, podendo até o catalisador de sílica apresentar melhor resultados de TON que os demais (pela baixa concentração de sítios ácidos). Dessa forma, você estaria também normalizando seus resultados por sítio catalítico.

Muito obrigado pela atenção, 

José Lucas.